ANTUNEZ HACHIM EDUARDO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece JONATHAN ANDRES GALAZ GONZALEZ, en representación de EDUARDO ELYAS ANTUNEZ HACHIM, quien actualmente cumple condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo del beneficio de libertad condicional al que postuló el amparado para el segundo semestre del presente año. Manifiesta que, cumpliendo con los requisitos establecidos por el Decreto Ley 321, fue incorporado por Gendarmería al proceso de libertad condicional relativo al segundo semestre del año 2022, no obstante, por resolución de fecha 24 de octubre 2022 la Comisión de Libertad Condicional decidió rechazar la petición de Libertad Condicional. Expresa que la recurrida no consideró las acciones que su defendido ha realizado dentro de su periodo de internación, que demuestran avances en su proceso de reinserción, al desconocer el carácter progresivo de la reinserción toda vez que no realiza un análisis integral y objetivo de estos. Además, para rechazar su postulación se basa únicamente en las conclusiones negativas del informe psicosocial sin explicar, de manera concreta, el por qué esas características negativas impiden terminar el proceso de reinserción de su representado en libertad. Estima que la ilegalidad del acto se manifiesta en que, pese a que el amparado cumple con los requisitos establecidos en el artículo segundo del Decreto Ley 321 sobre Libertad Condicional, la recurrida igualmente rechazó su postulación. Por otro lado, arguye que la resolución constituye un acto arbitrario pues cita solamente los aspectos negativos que concluye el informe psicosocial sin sopesar los antecedentes que se tomaron en cuenta al momento de calificar su conducta como “Muy Buena”. Considera lesivo para su representado que la resolución carezca de un análisis integral de su proceso de reinserción dentro del recinto pe

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso interpuesto en favor de EDUARDO ELYAS ANTUNEZ HACHIM, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-5032-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de enero de dos mil veintitrés. Al folio 6: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece JONATHAN ANDRES GALAZ GONZALEZ, en representación de EDUARDO ELYAS ANTUNEZ HACHIM, quien actualmente cumple condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condiciona