VALERA PEREZ YANLENYS/ SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Yanlenys Yoselina Valera Pérez, venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones por el acto arbitrario e ilegal consistente en la omisión en el pronunciamiento respecto de su solicitud de regularización migratoria. Estimando que con ello se vulnera la garantía contenida en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política, solicita se acoja el recurso y se ordene a la recurrida resolver, sin más trámite, la solicitud, con costas. Expone que con fecha 30 de septiembre de 2022, efectuó una solicitud de Permanencia Definitiva. Sin embargo hasta la fecha no ha obtenido respuesta, habiendo cumplido con todos los requisitos para su obtención. SEGUNDO: Que al evacuar su informe la recurrida solicitó el rechazo de la acción, estimando que ha perdido oportunidad, pues mediante Resolución Exenta N°112883 de fecha 10 de septiembre de 2021 del otrora Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, se otorgó Permiso de Permanencia Definitiva a la recurrente. En consecuencia, entiende que no existe actualmente un acto u omisión que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal que atente en contra de alguna de las garantías consagradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, en especial porque esta autoridad migratoria otorgó el permiso de residencia definitivo al recurrente, y que la acción de protección ha perdido toda oportunidad y eficacia. TERCERO: Que, como se sabe, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio; CUAR

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Yanlenys Yoselina Valera Pérez. Regístrese y comuníquese. N°Protección-101317-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de enero de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Yanlenys Yoselina Valera Pérez, venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones por el acto arbitrario e ilegal consistente en la omisión en el pronunciamiento respecto de su solicitud de regularización migratoria. Estimando que con ello se