INCORSA FACTORIN S.A./DÍAZ - (ACUMULDO INGRESO CORTE N°597-2020, INCIDENTE) - (LTE)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: -EN CUANTO AL INGRESO ROL N°14872-2019: Que esta Corte estima que el tercerista litigó con motivo plausible y, por tanto, comparte la decisión del tribunal en orden a eximirla del pago de las costas pese a haber sido vencida. -EN CUANTO AL INGRESO ROL N°597-2020: Que las costas personales son las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el negocio y para su regulación debe tenerse especialmente en consideración la cuantía del asunto debatido -$229.710.000-; la dificultad de la materia objeto del juicio; el tiempo que debió emplearse en la defensa de la respectiva posición jurídica -2 años-; la litigiosidad observada en el proceso; las instancias o estadios procesales en las que se conoció la controversia; la plausibidad de los argumentos esgrimidos por la parte vencida; su aceptación o reconocimiento jurisprudencial; y la circunstancia de haber ella resultado total o parcialmente perdidosa, parámetros todos que al ser considerados en este caso ameritan acoger la objeción planteada por el demandado y aumentar, subsiguientemente, el monto de las costas personales. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, I.- Que se confirma, en lo apelado, la resolución de fecha dieciséis de octubre de dos mil diecinueve, dictada en los autos rol N° C-20.602-2019, seguidos ante el 11° Juzgado Civil de Santiago; II.- Que se revoca la resolución apelada de fecha veintitrés de diciembre de dos mil diecinueve pronunciada en los autos antes individualizados; y en su lugar se declara que se acoge la objeción planteada por la parte demandante y que, en consecuencia, se aumenta el monto de las costas personales a la suma de un millón de pesos ($1.000.000). Devuélvase la competencia. N°Civil-14872-2019-( acum N°Civil-597-2020).

Fallo

por tanto, comparte la decisión del tribunal en orden a eximirla del pago de las costas pese a haber sido vencida. -EN CUANTO AL INGRESO ROL N°597-2020: Que las costas personales son las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el negocio y para su regulación debe tenerse especialmente en consideración la cuantía del asunto debatido -$229.710.000-; la dificultad de la materia objeto del juicio; el tiempo que debió emplearse en la defensa de la respectiva posición jurídica -2 años-; la litigiosidad observada en el proceso; las instancias o estadios procesales en las que se conoció la controversia; la plausibidad de los argumentos esgrimidos por la parte vencida; su aceptación o reconocimiento jurisprudencial; y la circunstancia de haber ella resultado total o parcialmente perdidosa, parámetros todos que al ser considerados en este caso ameritan acoger la objeción planteada por el demandado y aumentar, subsiguientemente, el monto de las costas personales. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, I.- Que se confirma, en lo apelado, la resolución de fecha dieciséis de octubre de dos mil diecinueve, dictada en los autos rol N° C-20.602-2019, seguidos ante el 11° Juzgado Civil de Santiago; II.- Que se revoca la resolución apelada de fecha veintitrés de diciembre de dos mil diecinueve pronunciada en los autos antes individualizados; y en su

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de enero de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: -EN CUANTO AL INGRESO ROL N°14872-2019: Que esta Corte estima que el tercerista litigó con motivo plausible y, por tanto, comparte la decisión del tribunal en orden a eximirla del pago de las costas pese a haber sido vencida. -EN CUANTO AL INGRESO ROL N°597-2020: Que las costas personales son las provenient