RODRÍGUEZ/BANCO DE CHILE

Hechos

VISTOS: Don Roberto Sebastián Rodríguez Carreño, funcionario público, domiciliado en pasaje Llancacura N°51, comuna de La Unión deduce Acción de Protección en contra del Banco de Chile, domiciliado en Ahumada 251, Santiago de Chile, representado legalmente por Eduardo Alberto Ebensperger Orrego, Gerente, mismo domicilio por las acciones ilegales que amenazan el legítimo ejercicio de la libertad para adquirir el dominio de toda clase de bienes y del derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o incorporales, derechos consagrados en la Constitución Política de la República fundamentalmente tutelados en el artículo 19 N°23 y N°24. Narra que posee un contrato de servicios con el recurrido, en particular una cuente corriente N° 00-260-16934-10 y servicios financieros asociados, donde el primero mantiene sus fondos. Así las cosas el día 27 de octubre de 2022, a las 13:49 horas, realizó un pago de $195.710 a la Tarjeta Cencosud Scotiabank, utilizando los canales habilitados para tales efectos. En este orden de ideas el recurrido, efectuó un doble descuento del monto, sin que el recurrente autorizara una segunda transacción. Añade que ante los reiterados reclamos con el recurrido estos indicaron de forma telefónica y mediante correo electrónico referente al requerimiento, que “no hay doble pago”. Agregando que Los fondos de las transacciones se encuentran, debidamente, rendidos al comercio involucrado, por lo que el cliente debe comunicarse con el comercio en el caso que se desee solicitar más antecedentes y/o la devolución de los fondos, ya que el banco actúa sólo como medio de pago. Pide en definitiva acoger el recurso, ordenando a la recurrida las siguientes medidas necesarias y urgentes para reestablecer el imperio del derecho: 1) Que el Banco de Chile proceda a restituir los fondos que fueron descontados de forma irregular que corresponden a $190.710. 2) Que el banco proceda a eliminar cualquier interés que se pudiera haber

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Por los dichos contenidos en el escrito de la parte recurrente, se ha tomado conocimiento de la relación contractual que liga a las partes y de un presunto doble cargo verificado por la recurrida entidad bancaria, en la cuenta corriente del actor, lo que pese a los requerimientos del cuenta correntista no fue aclarado por la parte recurrida. SEGUNDO: Conforme a lo reseñado en el informe emitido por el Banco de Chile, el acto que motivó la presente acción, ha cesado, de manera que el recurso de protección ha perdido oportunidad al carecer esta Corte de la posibilidad de adoptar medidas de protección adecuadas para resguardar el legítimo ejercicio del derecho presuntamente afectado. En efecto, del escrito que contiene el traslado, se aprecia la captura de pantalla de la operación de abono por $195.710.- realizada desde la oficina central. TERCERO: Conforme a lo esbozado precedentemente, en la actualidad el recurso carece de objeto, desde que, al desaparecer el supuesto agravio perdió oportunidad o actualidad jurídica y no existe medida cautelar que pueda adoptar esta Corte para restablecer el imperio del derecho, de momento que éste no se encuentra actualmente quebrantado. Y vistos además lo dispuesto por el artículo 20 de la Constitución Política del Estado y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y

Fallo

Fallo de los Recursos de Protección, se RECHAZA el recurso interpuesto por don Roberto Sebastián Rodríguez Carreño en contra del Banco de Chile. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rol 7979 – 2022 Protección.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, doce de enero de dos mil veintitrés. VISTOS: Don Roberto Sebastián Rodríguez Carreño, funcionario público, domiciliado en pasaje Llancacura N°51, comuna de La Unión deduce Acción de Protección en contra del Banco de Chile, domiciliado en Ahumada 251, Santiago de Chile, representado legalmente por Eduardo Alberto Ebensperger Orrego, Gerente, mismo domicilio por las acciones ilegales que