GABRIEL ANTONIO FERNÁNDEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO: Comparece doña Alexandra del Río Madrid, abogada, por sí y a favor de don GABRIEL ANTONIO FERNÁNDEZ, de nacionalidad venezolana, vendedor de repuestos, cédula de identidad para extranjero número 26.826.832-4, domiciliado en Hipólito Salas 971, de la comuna de Concepción, e interpone recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por don Álvaro Bellolio Avaria, con domicilio en Matucana 1223, comuna de Santiago. Funda el recurso en la omisión ilegal y arbitraria en la emisión de resolución exenta que pone fin al procedimiento administrativo aprobando o rechazando la solicitud de permiso de permanencia definitiva, solicitada con fecha 22 de marzo de 2020, y sin que a la fecha se haya emitido pronunciamiento, omisión que vulnera los derechos de su representado consagrados en los numerales 2º, 16, y 24 de la Constitución Política de la República, esto es, la igualdad ante la ley, su libre elección y libre contratación y el derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o incorporales, y todo ello, en concordancia con el artículo 27 de la Ley 19.880 sobre Bases del Procedimiento Administrativo. Expone que su representado ingresó al país en calidad de residente temporario, Res. Democrática, según consta del estampado de visa que se acompaña, con el propósito de establecerse y desarrollar sus proyectos de vida en Chile, y es en este contexto en que, previo al vencimiento de su visa de residente temporario titular, Res. Democrática, solicitó con fecha 22 de marzo de 2020 el beneficio migratorio de permanencia definitiva -como consta del comprobante de solicitud Nº 3690296. Posteriormente, dice que el 10 de agosto de 2021 recibió un oficio emitido por el recurrido, solicitándole adjuntar copia de la vida Consular estampada en el pasaporte e indicándole que dicho antecedente debía enviarlo por correo certificado, todo lo cual cu

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1º.- Que el recurso de protección de garantías constitucionales, contemplado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que esa misma disposición enumera, mediante la adopción de medidas de resguardo ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe ese ejercicio. Es requisito sine qua non, para que pueda prosperar la acción cautelar, a) que se compruebe la existencia de una acción u omisión reprochada; b) que se establezca la ilegalidad o arbitrariedad de esa acción u omisión; c) que de la misma se siga directo e inmediato atentado (privación, perturbación o amenaza) contra una o más de las garantías constitucionales invocadas y protegibles por esta vía; y d) que la Corte esté en situación material y jurídica de brindar la protección pedida. 2º.- Que el recurrente tilda de arbitraria e ilegal la falta o excesiva demora de la recurrida en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva Nº3690296 presentada por el ciudadano venezolano Gabriel Antonio Fernández, con fecha 22 de marzo de 2020, lo que vulnera lo preceptuado en los numerales Nº 2, 16 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, en concordancia con el artículo 27 de la Ley 19.880. Por su parte la autoridad recurrida, solicitó el rechazo del presente recurso conforme a los argumentos indicados en su informe y contenidos en la parte expositiva de esta sentencia. 3º.- Que conforme a los antecedentes acompañados, se encuentran acreditados los siguientes hechos: a) que el 22 de marzo de 2020, el extranjero Gabriel Antonio Fernández de nacionalidad venezolana, presentó ante el Departamento de Extranjería y Migración, hoy Servicio de Migraciones, la solicitud de permanencia definitiva como consta del comprobante solicitud Nº3690296; b) que, el 10 de agosto de 2021 recibió la orden de giro correspondiente al beneficio solicitado, el que canceló con fecha 7 de septiembre de 2021; y, c) que según lo informado por el Servicio recurrido, su solicitud se encuentra en “etapa de resolución estado pendiente”, lo que consta de los antecedentes aportados por la propia recurrida. 4º.- Que el procedimiento establecido para el trámite en cuestión es de carácter administrativo, de manera que debe sujetarse a lo previsto en la Ley 19.880, que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, disponiendo reglas y principios básicos que se deben aplicar de forma imperativa. El artículo 4º de esta ley señala como principios del procedimiento administrativo los de escrituración, gratuidad, celeridad, conclusivo, economía procedimental, contradictoriedad, imparcialidad, abstención, no formalización, inexcusabilidad, impugnabilidad, transparencia y publicidad. 5º.- Que es útil destacar cuatro artículos de dicha

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 25 de la ley N°19.880, 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales y demás normas citadas, se declara que: SE ACOGE, sin costas, la acción de protección interpuesta en favor de Gabriel Antonio Fernández, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad para extranjeros Nº 26.826.832-4, sólo en cuanto se dispone que el Servicio Nacional de Migraciones, antes Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, deberá resolver conforme a derecho la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, dentro del plazo de treinta días hábiles administrativos desde que quede firme esta sentencia, debiendo comunicar a esta Corte el íntegro y efectivo cumplimiento de lo resuelto. Acordada contra el voto en contra del Ministro Sr. Álvarez Órdenes, quien estuvo por rechazar la acción, fundado en que la solicitud del recurrente se encuentra en trámite, junto a “más de 500.000 solicitudes de residencia que tramita la autoridad migratoria en la actualidad”, como argumenta el servicio público recurrido, de modo que no se advierte un acto u omisión arbitrario específico y de la entidad suficiente que vulnere las garantías constitucionales de aquél, salvo la demora ostensible en obtener una decisión administrativa acerca de su situación migratoria, la

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción xsr Concepción, once de enero de dos mil veintitrés. VISTO: Comparece doña Alexandra del Río Madrid, abogada, por sí y a favor de don GABRIEL ANTONIO FERNÁNDEZ, de nacionalidad venezolana, vendedor de repuestos, cédula de identidad para extranjero número 26.826.832-4, domiciliado en Hipólito Salas 971, de la comuna de Concepción, e interpone recurso de protección en contra del D