GUZMÁN PEÑA BRIAN IGNACIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
11 de enero de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Osvaldo Sepúlveda Aravena, abogado defensor penal público penitenciario en representación del condenado Brian Ignacio Guzmán Peña, actualmente recluido en el Centro de Cumplimento Penitenciario Colina II y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente la resolución tomada por la recurrida al rechazarle el beneficio de libertad condicional al que postuló, correspondiente al segundo semestre del año 2022, sin ajustarse a la normativa vigente, vulnerando sus garantías constitucionales, en virtud con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Expone que su defendido se encuentra cumpliendo actualmente un saldo de pena de 1212 días por el delito de robo con intimidación y que según la ficha única del condenado habría dado inicio de cumplimiento el 01 de septiembre de 2021, estimándose como fecha de término el 25 de diciembre de 2024. Agrega que a la fecha de postulación para el beneficio de libertad condicional cumplía con todos los requisitos solicitados en la ley, teniendo el tiempo mínimo de cumplimiento de la sanción impuesta y presentando los últimos cuatro bimestres de conducta calificada como muy buena, indicando aparece de lo resuelto, que aquello ha sido sin considerar todos los antecedentes del condenado, ni los avances efectivos demostrados en su proceso de reinserción social. Reprocha que la Comisión denegara la concesión del beneficio pedido a pesar de cumplir con todos los requisitos legales, incurriendo en infracción de la normativa contenida en DL 321 sobre Libertad Condicional, además de ser arbitraria al haber falta de razonabilidad en la determinación, al no valorar en ese sentido el contenido del informe psicosocial evacuado por Gendarmería de Chile, que daría cuenta de proceso del condenado, refiriéndose únicamente a los aspec
Fallo
Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del D.L. N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, del Ministerio de Justicia y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Brian Ignacio Guzmán Peña en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-4965-2022.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, once de enero de dos mil veintitrés. Al folio 6: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Osvaldo Sepúlveda Aravena, abogado defensor penal público penitenciario en representación del condenado Brian Ignacio Guzmán Peña, actualmente recluido en el Centro de Cumplimento Penitenciario Colina II y deduce acción constitucional de amparo en contr
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica