ANONIMIZADO
Rol
Fecha
10 de enero de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Leonel, y de Bruno, ambos de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la omisión en el pronunciamiento respecto de las solicitudes de regularización migratoria extraordinaria presentadas. Estimando que con ello se vulneran las garantías contenidas en el artículo 19 N° 1, 2 y 16 de la Constitución Política, solicita se acoja el recurso y se ordene a la recurrida resolver, sin más trámite, las solicitudes...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diez de enero de dos mil veintitrés. A los folios N°10 y N°11, a todo, téngase presente y a sus antecedentes. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Leonel, y de Bruno, ambos de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la omisión en el pronunciamient
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica