DUGUETT ORELLANA MITZY/ ACUÑA LTE

Hechos

Vistos: Teniendo presente que se ha intentado demanda de rendición de cuentas en juicio sumario, encontrándose la pretensión en la hipótesis prevista en el artículo 693 del Código de Procedimiento Civil, e invocando el abogado demandante que su acción se sustenta en la obligación de rendir cuenta respecto del mandatario, prevista en el artículo 2155 del Código Civil, así como por encontrarse expresamente convenido en el instrumento acompañado, resultando improcedente se niegue lugar a dar curso a la acción conforme los argumentos invocados por el tribunal de primera instancia, se revoca la resolución apelada veintitrés de junio de dos mil veintiuno, dictada por el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en causa rol C-4999-2021, y se ordena a dicho tribunal dar curso a la demanda como en derecho corresponda. Devuélvase. N°Civil-6367-2021. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por los Ministros señora Jenny Book Reyes, señora Maria Paula Merino Verdugo y el Abogado Integrante señora Sandra Paula Ponce De Leon Salucci. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, diez de enero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

CA de Santiago Santiago, diez de enero de dos mil veintitrés. Proveyendo al folio 17; téngase presente. Vistos: Teniendo presente que se ha intentado demanda de rendición de cuentas en juicio sumario, encontrándose la pretensión en la hipótesis prevista en el artículo 693 del Código de Procedimiento Civil, e invocando el abogado demandante que su acción se sustenta en la obligación de rendir cue