CARVILLO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Josue Alejandro Carvillo Márquez, venezolano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones por el acto arbitrario e ilegal consistente en la omisión en el pronunciamiento respecto de su solicitud de regularización migratoria. Estimando que con ello se vulneran las garantías contenidas en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política, solicita se acoja el recurso y se ordene a la recurrida resolver, sin más trámite, la solicitud de la recurrente, con costas. Expone que ingresó al país, por pasos habilitados y con anterioridad al 18 de marzo de 2020, acorde a la normativa migratoria que rige la nación, obteniendo una Visa Temporaria en calidad de dependiente. Luego, con fecha 4 de noviembre de 2021, efectuó una solicitud de regularización contemplado en el artículo octavo transitorio de la ley N°21.325, de migración y extranjería. Sin embargo hasta la fecha no ha obtenido respuesta, y reprocha que los perjuicios por la omisión se han acentuado toda vez que la recurrente tiene su cédula de identidad vencida, cuestión que ha dificultado su diario vivir. SEGUNDO: Que al evacuar su informe la recurrida solicitó el rechazo de la acción, estimando que ha perdido oportunidad, pues si bien informó en su oportunidad que su solicitud se encontraba en trámite, mediante ampliación de informe efectuada de forma previa a la vista de la presente causa, señaló que mediante la Resolución Exenta N°22421879, de 26 de septiembre de 2022, se concede al recurrente beneficio migratorio de regularización extraordinaria del artículo 8° transitorio de la ley 21.325. En consecuencia, entiende que no existe actualmente un acto u omisión que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal que atente en contra de alguna de las garantías consagradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, en especial porque esta autoridad migratoria otorgó el permiso de residencia definitivo al recurrente, y

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Josue Alejandro Carvillo Márquez. Regístrese y comuníquese. N°Protección-71148-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de enero de dos mil veintitrés. Proveyendo al folio N°21: a lo principal, téngase presente; al otrosí, a sus antecedentes. A los folios N°22 y N°23, a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Josue Alejandro Carvillo Márquez, venezolano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones por el acto a