FREIMANE/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Karolina Freimane, de nacionalidad letona, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la omisión en el pronunciamiento respecto de su solicitud de permanencia definitiva. Estimando que con ello se vulneran las garantías contenidas en el artículo 19 N° 1, 2, 9, 16 y 24 de la Constitución Política, solicita se acoja el recurso y se ordene a la recurrida resolver, sin más trámite, la solicitud efectuada. Expone que con fecha 26 de marzo de 2019, presentó una Solicitud de Permanencia Definitiva en Chile. Si bien el 12 de junio de 2020, la recurrida dispuso el rechazo de la petición, otorgándole una visa temporaria, posteriormente, el 22 de abril de 2021, se dejó sin efecto esta resolución y se le otorga el plazo de cinco días para que acompañe documentación que acredite su continuidad laboral, durante el período de su última visación, a objeto de completar los antecedentes de su Solicitud de Permanencia Definitiva. Si bien acompañó dentro de plazo los antecedentes requeridos, desde el mes de diciembre de 2021, la recurrente solicitante no puede enterarse del estado de avance de su solicitud, pues esta dejó de aparecer en ambas plataformas digitales del Servicio Nacional de Migraciones. Sin perjuicio de todo lo expuesto, la recurrente de autos aún no ha recibido ningún comunicado de parte de la correspondiente autoridad de Gobierno, en orden a serle concedida la esperada y necesaria Permanencia Definitiva. SEGUNDO: Que al evacuar su informe, la recurrida solicitó el rechazo de la acción. Detalló que, con fecha 26 de marzo de 2019, la recurrente solicitó el beneficio de permanencia definitiva. Inicialmente, mediante Resolución Exenta N° 114.149, de fecha 12 de junio de 2020, del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, se rechazó la solicitud de permanencia definitiva y, en subsidio, se le

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se acoge, sin costas, la acción constitucional interpuesta en favor de de Karolina Freimane, en contra del Servicio Nacional de Migraciones; y a objeto de restablecer el imperio del derecho, se ordena a la repartición pública recurrida, que dentro de un plazo de treinta días proceda a resolver, lo que en derecho corresponda, respecto de la solicitud de permanencia definitiva de la protegida. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1077-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de enero de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Karolina Freimane, de nacionalidad letona, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la omisión en el pronunciamiento respecto de su solicitud de permanencia definitiva. Estimando que con ello se vul