SIN INFORMACION

SANHUEZA/ISAPRE CON SALUD S.A. VISTA EN POS I.C. N° 104727-2022

Rol

Fecha

10 de enero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece por sí, Daniel del Transito Sanhueza Orellana e interpone recurso de protección en contra de Isapre Consalud S.A., por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en la modificación unilateral del precio de su plan de salud, por haber desafiliado a su cónyuge del plan compensado, lo que afecta las garantías constitucionales que la Constitución Política de la República le reconoce y protege en los numerales 9 y 24 del artículo 19. Expone que con posterioridad a la desafiliación de su cónyuge y mediante la carta por término de compensación, de fecha 31 de agosto y que recibió el 10 de septiembre, ambas fechas de 2022, se le informó que al encontrarse afiliado a un plan de salud compensado, se le ofrecían las alternativas de alzar el precio del plan actual o contratar un nuevo plan. En cuanto a las garantías conculcadas cita las previstas en los numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La primera por ser una persona de la tercera edad, lo que implica ser considerado de alto riesgo por las distintas isapres, se encuentra afiliado hace más de 20 años a la recurrida, y su única alternativa sería cambiarse a un plan con menor cobertura. En lo relativo a su derecho de propiedad, alega que la Isapre está modificando unilateralmente un contrato bilateral, amparado por el artículo 1545 del Código Civil. Pide se deje sin efecto la modificación de su plan de salud, que la recurrida preste las coberturas a que estaba obligada y que paguen la licencias médicas, con costas. SEGUNDO: Evacuando informe la recurrida Isapre Consalud S.A., solicita el rechazo del recurso por haber perdido oportunidad. Refiere que en razón de una nueva revisión y estudio de los antecedentes aportados a estos autos, ha determinado dejar sin efecto el término de contrato respecto de la esposa del recurrente, doña Filomena del Carmen Arriagada Osses y por ende el término de compensación informado al recurr

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de protección interpuesto en favor de Daniel del Transito Sanhueza Orellana en contra de Isapre Consalud S.A. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N° Protección-107917-2022. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Graciela Gómez Quitral, e integrada además, por la Fiscal Judicial señora Clara Isabel Carrasco Andonie y el abogado integrante señor Michael Christian Camus Dávila. En Santiago, diez de enero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de enero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece por sí, Daniel del Transito Sanhueza Orellana e interpone recurso de protección en contra de Isapre Consalud S.A., por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en la modificación unilateral del precio de su plan de salud, por haber desafiliado a su cónyuge del plan compe

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica