LUEJE/INVERSIONES J.J. GOMEZ SPA.

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: Que la petición concreta formulada en el recurso, que fija la competencia de este tribunal de alzada, no tiene correspondencia con los

Fundamentos

fundamentos del recurso, ni con la medida cautelar que pretendía impetrarse, se confirma la resolución de dieciocho de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-3722-2022. Pronunciada por la Décima Sala, integrada por los Ministros señor Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Lilian A. Leyton Varela y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuede. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, diez de enero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de enero de dos mil veintitrés. Al folio 7, téngase presente. Visto y teniendo únicamente presente: Que la petición concreta formulada en el recurso, que fija la competencia de este tribunal de alzada, no tiene correspondencia con los fundamentos del recurso, ni con la medida cautelar que pretendía impetrarse, se confirma la resolución de dieciocho de noviembre de