SEPÚLVEDA/PUELLES
Rol
Fecha
10 de enero de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección dicen relación con un proceso judicial que se encuentra en tramitación ante el Juzgado de Familia de esta ciudad, causa RIT P-3857-2022, desde que se reclama de una resolución judicial, procedimiento en el cual deben hacerse valer las peticiones de la recurrente, existiendo los recursos que el ordenamiento jurídico establece para ello en la sede respectiva y no advirtiéndose, en virtud de lo anterior, afectación de garantía constitucional susceptible de remediarse por esta vía, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto por el abogado Claudio Parra Villar en representación de Alejandro Sepúlveda Huerta y en contra de los jueces del Juzgado de Familia de Antofagasta Paulina Gómez Salazar y Armando Puelles Rojas. Regístrese y comuníquese. Rol 165-2023 (PROTECCIÓN)
Fallo
se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto por el abogado Claudio Parra Villar en representación de Alejandro Sepúlveda Huerta y en contra de los jueces del Juzgado de Familia de Antofagasta Paulina Gómez Salazar y Armando Puelles Rojas. Regístrese y comuníquese. Rol 165-2023 (PROTECCIÓN)
Texto Completo (Preview)
pms/ Antofagasta, a diez de enero de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección dicen relación con un proceso judicial que se encuentra en tramitación ante el Juzgado de Familia de esta ciudad, causa RIT P-3857-2022, desde que se reclama de una resolución judicial, procedimiento en el cual deben hacerse valer las peticiones de la recurrente, existien
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica