1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

CARRANCA/LIGA CHILENA CONTRA LA EPILEPSIA

Rol

Fecha

10 de enero de 2023

Materia

RECARGOS

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: De la sentencia invalidada se reproducen su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de su fundamento octavo, que es eliminado. Con el mérito de lo argumentado en los

Fundamentos

motivos séptimo a duodécimo de la sentencia de invalidación que precede, a los que cabe remitirse para evitar repeticiones innecesarias, resulta que no puede darse lugar a la petición de la demandante de obtener el pago (o devolución) de lo descontado por concepto de aporte del empleador al seguro de cesantía.

Fallo

Por estas razones, manteniéndose las decisiones no afectadas con la invalidación, se niega lugar a la pretensión formulada bajo el numeral 2.-, letra b) del petitorio de la demanda interpuesta. Redactó el ministro señor Astudillo. No firma el ministro señor Fernando Carreño, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo, por estar con feriado legal. Regístrese y comuníquese. Rol N° 3967-2021.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de enero de dos mil veintitrés. En cumplimiento a lo previsto en el artículo 477 del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: De la sentencia invalidada se reproducen su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de su fundamento octavo, que es eliminado. Con el mérito de lo argumentado en los motivos séptimo a duodécimo de la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica