ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- En cuanto a la apelación deducida por la requirente: Constando con fecha 31 de diciembre de 2022 que el tribunal volvió a decretar la medida cautelar que el apelante solicitaba se renovara mediante el presente recurso, éste ha perdido oportunidad. 2.- En cuanto a la apelación deducida por la requerida. Que siendo la medida decretada en contra del abuelo paterno y no del padre, no corresponde, por ahora, con los antecedentes de los que se tiene conocimiento, dar lugar a la medida cautelar solicitada. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se resuelve: I.- Que se omite ...

Fallo

se resuelve: I.- Que se omite ...

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, nueve de enero de dos mil veintitrés. Vistos: 1.- En cuanto a la apelación deducida por la requirente: Constando con fecha 31 de diciembre de 2022 que el tribunal volvió a decretar la medida cautelar que el apelante solicitaba se renovara mediante el presente recurso, éste ha perdido oportunidad. 2.- En cuanto a la apelación deducida por la requerida. Que siendo l