ANONIMIZADO
Rol
Fecha
9 de enero de 2023
Materia
ART. 485 INCISO 3º CT
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: En autos RIT Nº T-1263-2021, RUC Nº21-4-0359969-4, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “ROLANDO / INVERSIONES SOCOAL S.A.”, en procedimiento de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, por sentencia de dieciocho de agosto del año dos mil veintidós, se resolvió: “I- Que se rechazan las excepciones de caducidad y prescripción II- Que se acoge parcialmente la excepción de finiquito, solo respecto del cobro de las prestaciones consistentes en indemnización por años de servicio e indemnización sustitutiva de aviso previo, en las que se cobran...
Texto Completo (Preview)
Santiago, nueve de enero de dos mil veintitrés. Al folio 11, téngase presente. Vistos: En autos RIT Nº T-1263-2021, RUC Nº21-4-0359969-4, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “ROLANDO / INVERSIONES SOCOAL S.A.”, en procedimiento de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, por sentencia de dieciocho de agosto del año dos mil veintidós, se
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica