ATAHUALPA/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Marco Antonio Pedemonte Chacana, Abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, domiciliado en calle Bartolomé Vivar 1580, oficina 403, Calama, quien dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Jesús Arley Atahualpa González, cédula nacional de identidad Nº 14850841-0, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado de modo ilegal y arbitrario el beneficio de libertad condicional al amparado. Informó la recurrida, instando por el rechazo de la acción constitucional. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el amparado actualmente se encuentra cumpliendo condenas impuestas en causas RIT 4209-2015 (RIT TOP 351-2015) / RUC 1500301690-8, por el Tribunal de Juicio oral en lo Penal de esta ciudad, por el delito de femicidio en grado frustrado, a sufrir una pena de 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio. Dio inicio a la condena el día 28 de marzo de 2015 y se proyecta su cumplimiento para el 29 de marzo de 2025.

Fallo

Por tanto, el tiempo mínimo se verificó el 29 de noviembre de 2021, y cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios del D.L. 321 para postular al beneficio. No obstante, la recurrida rechazó la postulación el 14 de octubre del año recién pasado, al considerar que “(…)Sin embargo, el Informe de Postulación Psicosocial adjunto a dichos antecedentes, que se ha ponderado con arreglo a la nueva redacción del Decreto Ley N°321, da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia demostrativo por las situaciones que se precisan, que impiden otorgar el beneficio solicitado. En efecto, los profesionales a cargo de la evaluación identifican que a pesar de que ha evidenciado avances en su proceso, refiere que necesita del fortalecimiento de aquellos factores que no han sido abordados a la fecha, principalmente aquellos ligados a la actitud y orientación pro criminal, a fin de que pueda lograr una mayor concientización respecto de las consecuencias adversas del delito y del daño causado; además el informe pericial psicológico señala que “se percibe extrapolador de la culpa responsabilizando al consumo de alcohol el hecho de haber protagonizado un episodio de agresión contra su esposa”; por lo que se hace necesaria la intervención psicosocial especializada que permita un avance en su estado motivacional contemplativo y a la vez disminuir aquellos factores de riesgo relacionados a sus relaciones familiares, consumo de drogas y orientación pro criminal. Por estas co

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, nueve de enero de dos mil veintitrés. VISTOS: La comparecencia de Marco Antonio Pedemonte Chacana, Abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, domiciliado en calle Bartolomé Vivar 1580, oficina 403, Calama, quien dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Jesús Arley Atahualpa González, cédula nacional de identidad Nº 14850841-0,