ORTIZ DE ROZAS/PDI CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Camila Paz Ramírez Alcayaga, abogada, quien interpone acción de protección en favor de Silvina Andrea Ortiz De Rosas, de nacionalidad argentina, en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, por haber incurrido éstas en un acto ilegal o arbitrario al quitarle tanto su cédula de identidad chilena como su certificado de residencia definitiva, lo que vulnera su garantía fundamental de la igualdad ante la ley. Solicita que se acoja su acción y se ordene a las recurridas que se haga devolución del certificado de permanencia definitiva y la cédula de identidad de la recurrente, con costas. Funda su recurso exponiendo que la recurrente es trabajadora y vive en Chile desde el año 2002, época desde la cual se dedica al negocio de importación y distribución de motocicletas Harley Davidson en Chile, obteniendo su permanencia definitiva en el año 2005. Plantea que por la pandemia provocada por el virus COVID-19, se vio obligada a permanecer en Argentina durante el año 2020, y recién pudo regresar a Chile en noviembre de 2021, para poder realizar trámites bancarios para su empresa de forma presencial. Alega que al ingresar a Chile no se tuvieron en cuenta estas circunstancias especiales, y se le retuvo tanto su cédula de identidad chilena como el certificado de permanencia definitiva por no haber ingresado a Chile en más de un año, y se le otorgó una tarjeta de turismo con su DNI argentino. Esto ocurrió a pesar que su cédula y su permanencia definitiva estaban vigentes hasta el 28 de febrero de 2022 según el Decreto N° 116 de 3 de febrero de 2021. Esto le causó graves perjuicios, porque no pudo realizar los trámites bancarios que requería para su empresa ante la falta de cédula de identidad. Segundo: Que comparece Omar Alonso Castro Torres, abogado de la Policía de Investigaciones de Chile, quien, informando al tenor del r

Fundamentos

considerando que efectivamente la extranjera recurrente llevaba más de un año fuera del país, sin haber realizado gestión alguna para la prórroga de su visa encontrándose fuera del país. Séptimo: Que, en consecuencia, no existe acto ilegal o arbitrario que afecte de los derechos fundamentales de la recurrente, pues las autoridades recurridas han actuado dentro de su esfera de competencia, por los procedimientos que les franquea la ley y mediante decisiones debidamente fundadas.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema, sobre la materia, SE RECHAZA el recurso de protección deducido a favor de Silvina Andrea Ortiz De Rosas, en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-41656-2021. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo, e integrada, además, por el ministro (S) señor Sergio Córdova Alarcón y el abogado integrante señor Michael Camus Dávila. No firma el ministro señor Córdova, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por ausencia. En Santiago, dieciocho de abril de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de abril de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Camila Paz Ramírez Alcayaga, abogada, quien interpone acción de protección en favor de Silvina Andrea Ortiz De Rosas, de nacionalidad argentina, en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y en contra de la Policía de Investigaci