TANG/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Juan Pablo Collao Arenas, abogado, quien interpone acción de protección en favor de Tang Chieng-Yu, de nacionalidad china, y contra el Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior, por haber incurrido éste en un acto ilegal o arbitrario consistente en declarar inadmisible la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, lo que vulnera su garantía fundamental de la igualdad ante la ley. Solicita que se acoja su acción y se deje sin efecto la resolución exenta N° 21507743 de 17 de diciembre de 2021, que declaro la inadmisibilidad, se dé continuidad a la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, rigiéndose en todo procedimiento por la Ley de Transparencia, con costas. Funda su acción exponiendo que el recurrente solicitó una visa de permanencia definitiva el 12 de noviembre de 2019, la que recibió el N° 2054968, según documento folio N° 2819841. Alega que, sin embargo, el 17 de diciembre de 2021 se dictó la resolución exenta N° 21507743, que declaró inadmisible dicha solicitud, bajo el motivo que de acuerdo a los movimientos migratorios del recurrente, informados por la Policía de Investigaciones de Chile, se pudo determinar que el extranjero se encontraba fuera del país al momento de realizar su petición, por lo que la autoridad recurrida sería incompetente para conocerla y resolverla, correspondiéndole al Ministerio de Relaciones Exteriores, según el artículo 6 del Decreto Ley N° 1.094. Afirma que el motivo de la decisión es falso, pues desde su ingreso a Chile en el año 2018, el recurrente no ha tenido movimientos migratorios, razón por la cual debe acogerse el recurso de protección para que se dé continuidad a su solicitud. Segundo: Que comparece don Diego Calderón Castillo, abogado del Servicio Nacional de Migraciones, quien informando al tenor del recurso, solicita el rechazo del mismo. Argumenta que la decisión de inadmisibilidad es ajustada a derecho, en v

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema, sobre la materia, SE ACOGE el recurso de protección deducido a favor de don Tang Chieng-Yu, en contra del Departamento de Extranjería y Migración, y se ordena que dicha autoridad o su continuadora legal deje sin efecto la resolución exenta N° 21507743 de 17 de diciembre de 2021, y acoja a tramitación la solicitud de permanencia definitiva del recurrente como en derecho corresponda. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-12-2022. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por el Ministro señor Tomás Gray Gariazzo, e integrada además, por el Ministro (S) señor Sergio Guillermo Córdova Alarcón y el Abogado Integrante señor Michael Christian Camus Dávila En Santiago, nueve de enero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de enero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Juan Pablo Collao Arenas, abogado, quien interpone acción de protección en favor de Tang Chieng-Yu, de nacionalidad china, y contra el Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior, por haber incurrido éste en un acto ilegal o arbitrario consistente