SIN INFORMACION

GEORVILUS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

6 de enero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 28 de septiembre de 2022, comparece el abogado don Pablo Javier Cancino Valenzuela, abogado, cédula de identidad N° 18.128.500-1, en representación de don Joseph Clerzius Georvilus, de nacionalidad haitiana, cédula de identidad número 26.542.345-0, ambos domiciliados para estos efectos en Costa Bella N° 01316, comuna de San Bernardo, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Correa, ambos con domicilio en calle San Antonio N°580, comuna de Santiago, pues sostiene que se incurrió en una afectación ilegal, arbitraria y lesiva de su derecho fundamental consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, al omitir pronunciarse sobre su solicitud de beneficios migratorios, constituyendo esto, un actuar ilegal y arbitrario de su parte. Solicita, se declare que el Servicio de Migraciones ha actuado arbitrariamente y que debe pronunciarse inmediatamente sobre los beneficios migratorios requeridos. Segundo: Que la recurrida solicita el rechazo del presente recurso por ser este improcedente, aseverando que no tiene registro alguno de la solicitud de beneficios migratorios objeto de este recurso, y que por esto, la presente acción es improcedente, añadiendo, que el recurrente no acompañó ningún tipo de documentación asociada a los beneficios mencionados, por lo que en definitiva, no puede pronunciarse respecto de esta solicitud. Tercero: Que el recurso de protección constituye una acción constitucional de urgencia destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos constitucionales que se enumeran en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, mediante la adopción de medidas de resguardo ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe su ejercicio. Cuarto: Que, por consiguiente, constituye presupuesto indispensable de la acción cautelar de p

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia se rechaza sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Joseph Clerzius Georvilus, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol 21.726 – 2022 Protección

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso la abogado señora Stephanie Pinto. San Miguel, 6 de enero de 2023. Marcelo Quinteros Mendoza, Relator. San Miguel, seis de enero de dos mil veintitrés. Proveyendo escrito folio 19: A lo principal, primer y segundo otrosí: Téngase presente. Al tercer otrosí: A sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 2

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica