/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Jonathan Andrés Galaz González, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario por don Miguel Alejandro Orellana Concha, quien actualmente cumple condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo del beneficio de libertad condicional, sin ajustarse a la normativa vigente, por lo que su privación de libertad se torna en arbitraria e ilegal y solicita revocar la señalada resolución y se ordene conceder la libertad al amparado. Expone que su representado se encuentra cumpliendo las penas de 31 días por el delito de robo en lugar no habitado, 41 días por el delito de hurto simple y 5 años y 1 día por el delito de robo en lugar habitado; registrando como fecha de inicio de condena el 16 de septiembre de 2018 y de término el 26 de noviembre de 2023, cumpliendo con el tiempo mínimo para postular el 03 de marzo de 2022 y con 6 bimestres de muy buena conducta. Sostiene que la resolución es arbitraria e ilegal, por no considerar las acciones que el amparado ha realizado dentro de su periodo de internación, que demuestran avances en su proceso de reinserción, al desconocer el carácter progresivo de la reinserción toda vez que no realiza un análisis integral y objetivo de estos. Señala que, se basa únicamente en las conclusiones negativas del informe psicosocial sin explicar, de manera concreta, el por qué esas características negativas impiden terminar el proceso de reinserción en libertad. Afirma que el informe evacuado por Gendarmería de Chile da cuenta de avances en su proceso de reinserción, tales como, que se encuentra inscrito en plan de intervención individual, cursando satisfactoriamente de 1° a 4° nivel de enseñanza media, al interior de la unidad penal. Además, indica que, actualmente se desempeña como mozo de la calle 8 hace 15 meses aproximadamente. Adicionalmen

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del D.L. N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, del Ministerio de Justicia y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de MIGUEL ALEJANDRO ORELLANA CONCHA en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-4912-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de enero de dos mil veintitrés. Al folio N° 6: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Jonathan Andrés Galaz González, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario por don Miguel Alejandro Orellana Concha, quien actualmente cumple condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en c