PLAZA/FISCO DE CHILE - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes aparece que la demandada e incidentista Fisco de Chile, sólo ejerció su derecho a solicitar la reposición respecto de una resolución que, a su juicio, le perjudicaba, sustentado en

Fundamentos

motivos que aunque no han prosperado, se revisten de plausibilidad, por lo que de acuerdo con lo que preceptúa el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, resulta injustificada la imposición del pago de costas, se revoca, en lo apelado, la resolución de treinta de agosto de dos mil veintidós, dictada por el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, en aquella parte que condenó al demandado en costas y, en su lugar,

Fallo

se decide que se le exime de dicha carga. Devuélvase. N°Civil-13587-2022. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por el Ministro señor Alejandro Aguilar Brevis, la Fiscal Judicial señora Clara Isabel Carrasco Andonie y el Abogado Integrante señor Joel Arturo Gonzalez Castillo. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, seis de enero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de enero de dos mil veintitrés. Proveyendo el escrito folio 14: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes aparece que la demandada e incidentista Fisco de Chile, sólo ejerció su derecho a solicitar la reposición respecto de una resolución que, a su juicio, le perjudicaba, sustentado en motivos que aunque no han prosper