NEGRETE BUSTAMANTE MANUEL ANTONIO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, Jonathan Andrés Galaz González, abogado, defensor público penitenciario, recurre de amparo en favor de los intereses del condenado Manuel Antonio Negrete Bustamante, interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional del mes de octubre de 2022, afectando y perturbando su derecho constitucional de la libertad personal consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitucional Política de la República, solicitando se conceda de manera inmediata la Libertad Condicional del amparado. Expone que el amparado se encuentra cumpliendo la pena de 7 años y 184 días de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito de robo en lugar habitado, en causa RUC 1601062217-8, del Juzgado de Garantía de Talagante, sentencia dictada el 14 de junio de 2017. Agrega que registra como fecha de inicio de condena el 10 de noviembre de 2016, estimándose como fecha de término el 12 de mayo de 2024 y tiempo para libertad condicional el 10 de noviembre de 2021. Asegura que la resolución recurrida es arbitraria e ilegal, ello atendido que no considera las acciones que el amparado ha realizado dentro de su periodo de reinserción, las cuales demuestra un avance positivo; la Comisión rechaza la postulación se basa únicamente en las conclusiones negativas del informe psicosocial sin explicar, de manera concreta, el por qué esas características negativas impiden terminar el proceso de reinserción en libertad; y que el informe psicosocial tiene como finalidad orientar “los factores de riesgo de reincidencia delictual y que permita conocer sus posibilidades de reinsertarse adecuadamente en la sociedad”. A continuación se refiere a los aspectos relevantes que dan cuenta de los avances del amparado en su proceso de reinserción social, los cuales constan en el informe consolidado

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó por mayoría rechazar la libertad condicional del amparado tienen relación con que, si bien éste cumple con los requisitos de tiempo mínimo y muy buena conducta, presenta factores de riesgo que implican posibilidades de reincidencia. Así, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista se puede concluir que la recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones conferidas por la nueva redacción del Decreto Ley N°321, modificado por la Ley N 21.124, denegó la concesión de libertad condicional, contando dicha decisión con la debida fundamentación, sin que se haya incurrido en un acto que pueda estimarse ilegal. Conforme a lo expuesto, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó; sin que pueda estimarse ilegal lo actuado por ella en tales condiciones.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo constitucional deducido a favor de Manuel Antonio Negrete Bustamante en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-4909-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de enero de dos mil veintitrés. Al folio 6, a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, Jonathan Andrés Galaz González, abogado, defensor público penitenciario, recurre de amparo en favor de los intereses del condenado Manuel Antonio Negrete Bustamante, interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Li