ANONIMIZADO

Hechos

VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°.- Que en ningún caso la Ley 20.866, ni las sucesivas Actas de la Corte Suprema sobre la materia pueden ser entendidas en orden a incorporar trabas e inconvenientes a las partes no previstas por el legislador, puesto que, como se sabe, de conformidad a lo previsto en el artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales, reclamada la intervención de un órgano jurisdiccional en forma legal y en negocios de su competencia, no podrá excusarse de ejercer su autoridad ni aún por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión; 2°.- Que, por otra parte, la no incorporación en el SITCI de una...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de enero de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°.- Que en ningún caso la Ley 20.866, ni las sucesivas Actas de la Corte Suprema sobre la materia pueden ser entendidas en orden a incorporar trabas e inconvenientes a las partes no previstas por el legislador, puesto que, como se sabe, de conformidad a lo previsto en el artículo 10 del Código Orgá