HERREROS/BANCO DE ESTADO DE CHILE

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, a folio 1, comparece don Rodrigo del Niño Jesús Silva Montes, abogado, en representación de don Renato Pío Herreros Biazevic, demandado en los autos ejecutivos, caratulados “Banco de Estado de Chile con Herreros”, Rol C-1516-2022, que se sigue ante el 1º Juzgado de Letras de San Antonio, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha dos de diciembre de dos mil veintidós, por la cual se denegó conceder el recurso de apelación contra la resolución de veintiocho de noviembre de dos mil veintidós, mediante la cual se tuvo por no presentadas las excepciones. Segundo: Que, a folio 4, evacua informe doña Paloma Fernández Fernández, Jueza Titular del Primer Juzgado de Letras de San Antonio. Indica que ante el Tribunal se tramita causa Rol 1516-2022, juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulado “Banco del Estado de Chile con Herreros”. Que en la referida causa se presentó con fecha 18 de noviembre de 2022 escrito de excepciones, en cuyo tercer otrosí se acompañó copia de mandato judicial. Que atendido que el formato original del mandato judicial acompañado no era electrónico, se ordenó con fecha 19 de noviembre de 2022, se acompañara materialmente la copia de escritura, dentro de tercero día, bajo apercibimiento de tenerse por no efectuada la presentación. Que respecto de dicha resolución el abogado Rodrigo Silva Montes, con fecha 22 de noviembre de 2022, dedujo recurso de reposición, solicitud que, con fecha 22 de noviembre, no fue acogida, considerando que dicho abogado carecía a dicha fecha de poder en la causa, al no haberse cumplido lo ordenado. Que con fecha 28 de noviembre de 2022 se tuvo por no presentado el escrito de excepciones, atendido que no se dio cumplimiento a lo ordenado con fecha 19 de noviembre de 2022. Que en contra de la resolución de fecha 28 de noviembre de 2022 , con fecha 1 de diciembre de 2022 el abogado Rodrigo Silva dedujo recurso de apelación, recurso que no fue concedido por resolución de fecha 2 de diciembre de 2022, atendido que el abogado sin haber dado cumplimiento lo ordenado en la causa, carece de poder en ella. Agrega que al momento de resolver además se tuvo presente lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley 18.120 en su inciso 4 parte final, norma que expresamente preceptúa que “Las resoluciones que se dicten sobre esta materia no son susceptibles de recurso alguno. Tercero: Que, atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución de fecha veintiocho de noviembre de dos mil veintidós, en cuanto se pronuncia respecto del escrito en que se conferiría mandato al abogado recurrente y lo prevenido en los artículos 158 y 188 del Código de Procedimiento Civil y artículo 2 de la Ley N°18.120, el presente recurso será desestimado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto a folio 1 por don Rodrigo del Niño Jesús Silva Montes, en representación de don Renato Pío Herreros Biazevic, en contra de la resolución de dos de diciembre de dos mil veintidós. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Comuníquese lo resuelto al 1° Juzgado de Letras de San Antonio. Rol N° 3313-2022.- En Valparaíso, seis de enero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de enero de dos mil veintitrés. Visto y considerando: Primero: Que, a folio 1, comparece don Rodrigo del Niño Jesús Silva Montes, abogado, en representación de don Renato Pío Herreros Biazevic, demandado en los autos ejecutivos, caratulados “Banco de Estado de Chile con Herreros”, Rol C-1516-2022, que se sigue ante el 1º Juzgado de Letras de San Antonio, int