CASTILLO/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES.

Hechos

Vistos: Con fecha 29 de julio de 2022 comparece Dina Elisa Castillo Gajardo, domiciliado para estos efectos en Tenientes Campos N°423, oficina 709, comuna de Rancagua, deduciendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, representada legalmente por Gerardo Schlotfeldt Leighton, ambos domiciliados en calle calle Huérfanos Nº 521, comuna de Santiago, y de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, representada legalmente por Nelson Rojas Mena, ambos domiciliados en calle Alonso de Ovalle N° 1465, comuna de Santiago. Funda su recurso en que con fecha 23 de octubre de 2017, solicitó un crédito de dinero a la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por la suma de $7.379.837 por concepto de capital, más intereses, pagaderos en 60 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $212.246 cada una, venciendo la primera de ellas el 31 de diciembre de 2017, y la última el 30 de noviembre de 2022. Agrega que en el año 2018 tuvo dificultades económicas, constituyéndose en mora a parto de la cuota N° 8, con vencimiento el 31 de agosto de 2018. Agrega que, al no dar cumplimiento a la obligación contraída, la recurrida con el fin de obtener el cobro forzado de ella, haciendo uso de la cláusula de aceleración contenida en el pagare, exigiendo el pago de todo lo adeudado, interponiendo el 30 de abril 2019, demanda ejecutiva en su contra, según da cuenta la causa rol C-3478-2019 seguida ante el 2° Juzgado Civil de Rancagua, caratulada “Caja de Compensación y Asignación Familiar Los Andes con Castillo”. En ese sentido, en aquella causa se notificó y requirió de pago el 10 de septiembre de 2020, oponiendo la excepción de prescripción contemplada en el N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, dictándose sentencia el 17 de mayo de 2022, la cual fue apelada por esta parte elevándose los autos a la Ilma., Corte de Apelaciones de Rancagua rol de ingreso N°688-2022, encontrándose los autos en

Fundamentos

considerando además que el juicio que inició por el cobro de esta deuda se encuentra en plena tramitación, desde el 30 de abril de 2019 con la interposición de la demanda, resulta totalmente antojadiza su actual decisión de requerir el pago a través de esa vía, considerando que ya existe una instancia judicial iniciada por la cual debe perseguir el cobro no debiendo abusar de las facultades que le otorga la ley, pues en la especie se encuentra realizando un doble cobro para una misma deuda, lo que es del todo improcedente. Finalmente solicita que la recurrida, debe desistir de los descuentos por planilla efectuados sobre su remuneración mensual; efectuar la devolución de todos los dineros descontados con motivo del crédito antes señalado, y que motiva el presente recurso; y condenar en costas a la recurrida. Con fecha 23 de agosto de 2022, comparece Matías Amigo García, abogado, en representación de la recurrida, Caja de Compensación de Asignación de Los Andes, solicitando el rechazo del recurso, con costas. Expresa que el 23 de octubre de 2017, otorgó al Señor Dina Castillo Gajardo la operación de crédito código 152CON020255300-1, por un capital de $7.379.837.- a una tasa de 1.79%, pagadero en un plazo de 60 meses, con una cuota de $212.246.- cuyo primer vencimiento correspondió el 31 de diciembre de 2017, respecto del cual se pago hasta la cuota número 29, encontrándose las cuotas desde el mes de mayo de 2020 a julio de 2021 (30 a 56), en cobranza judicial. Agrega que sin reconocer extinción de la deuda ni los hechos ni fundamentos de derecho que esgrime el recurrente en el recurso de protección, la recurrida ha dispuesto el cese definitivo de los descuentos del crédito otorgado a la recurrente, excluyéndose dicha operación de las planillas de cobro que se dirigen a su empleador. Asimismo, dispondrá la restitución de aquellas sumas que hayan sido recibidas a partir de la reanudación de los cobros, esto es, desde junio de 2022. Cabe señalar que las planillas de descuentos son generadas los días 25 del mes anterior a aquel en que se hacen efectivos los descuentos. No obstante, su representada dispondrá la devolución de toda suma que sea recibida en el intertanto. Finalmente solicita tener por evacuado el informe y que en definitiva se rechace por falta de oportunidad la acción de protección incoada en marras. Con fecha 6 de septiembre de 2022, comparece Yasna Vukic Z, abogado, en representación de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, solicitando el rechazo de la acción. Señala que la recurrente no registra un crédito social con La Araucana, sino que única y exclusivamente, su representada a requerimiento de la C.C.A.F. Los Andes, y como mandataria de esta, ha informado a su empleador de la existencia de una deuda, solicitando el respectivo descuento en virtud del Proyecto Intercajas de Cajas de Compensación de Asignación Familiar Cajas de Chile A.G., y de las normas legales que se pasarán a desarrollar en el siguient

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, se declara, que se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido por Dina Elisa Castillo Gajardo en contra de las Cajas de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes y La Araucana, y en consecuencia, se ordena que la recurrida se abstenga de solicitar al empleador el descuento de los saldos impagos del crédito social otorgado el 23 de octubre de 2017, debiendo además, efectuar la devolución de las cuotas indebidamente descontadas en la remuneración de junio de 2021 y las demás devengadas durante la tramitación de estos autos. Rol Ingreso Corte N° 11.440 -2022 Protección. “Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos para ser anonimizada de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema”.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, seis de enero de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 29 de julio de 2022 comparece Dina Elisa Castillo Gajardo, domiciliado para estos efectos en Tenientes Campos N°423, oficina 709, comuna de Rancagua, deduciendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, representada legalmente por Gerardo Schlotfeldt Leighton, ambos domiciliados e