SAAVEDRA/SAHD

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 6 del artículo 680 del Código de Procedimiento Civil, los juicios sobre depósito necesario y comodato precario se tramitarán de acuerdo con las normas del procedimiento sumario, y a su vez el artículo 686 del Código de Procedimiento Civil señala que la prueba en el procedimiento sumario, cuando haya lugar a ella, se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes. 2) Que, conforme lo dispone el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, las resoluciones que se pronuncien con ocasión de recibirse un incidente a prueba, son inapelables, siendo ésta una norma de carácter especial que prima por sobre las normas generales, motivo por el cual el presente arbitrio no puede prosperar. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado con fecha dieciséis de diciembre del año dos mil veintidós, en contra de la resolución de fecha catorce del mismo mes y año. Devuélvase. N°Civil-18842-2022.mst

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado con fecha dieciséis de diciembre del año dos mil veintidós, en contra de la resolución de fecha catorce del mismo mes y año. Devuélvase. N°Civil-18842-2022.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de enero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 6 del artículo 680 del Código de Procedimiento Civil, los juicios sobre depósito necesario y comodato precario se tramitarán de acuerdo con las normas del procedimiento sumario, y a su vez el artículo 686 del Código de Procedimiento Civil señala que la prueb