MACHADO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Daniela Airet Machado Hernández, venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones del Ministerio del Interior y Seguridad Pública por el acto arbitrario e ilegal consistente en la omisión en el pronunciamiento respecto de su solicitud de permanencia definitiva. Estimando que con ello se vulneran las garantías contenidas en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política, solicita se acoja el recurso y se ordene a la recurrida resolver, sin más trámite, la solicitud del recurrente, con costas. Expone que presentó solicitud de permanencia definitiva en fecha 30 de julio de 2019. Sin embargo, hasta la fecha no ha obtenido respuesta sobre su petición. Recién el 27 de marzo de 2020, recibió una notificación titulada “avanza a etapa de análisis”. Reprocha que desde la notificación mencionada, la recurrente nunca volvió a recibir ninguna otra notificación acerca del estado de su trámite, manteniéndose durante más de dos largos años en completo desconocimiento e incertidumbre, pues, nunca fue notificada de que su solicitud no cumplía con los requisitos para avanzar a la siguiente etapa, o de que su solicitud encontraba incompleta e insuficiente, por lo que, debería acompañar nuevos antecedentes y muchísimo menos se puso a su disposición el Formulario N.º 10 de la Tesorería General de la República, que corresponde a la orden de pago de los derechos para optar a la permanencia definitiva, siendo este un prerrequisito de análisis de la solicitud; SEGUNDO: Que si bien la recurrida no evacuó el informe requerido, solicitó se tuviera presente la situación de la recurrente, en el sentido que con fecha 30 de julio de 2019 solicitó el beneficio migratorio de Permanencia Definitiva a esta autoridad migratoria. Luego, mediante Resolución Exenta N° 9442, de fecha 22 de enero de 2021, del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, se resolvió la so

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Daniela Airet Machado Hernández Regístrese y comuníquese. N°Protección-1408-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de enero de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Daniela Airet Machado Hernández, venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones del Ministerio del Interior y Seguridad Pública por el acto arbitrario e ilegal consistente en la omisión en el pronunciamiento respecto de su solicitud de perma