SIN INFORMACION

RESTREPO/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO SUBSECRETARIA DE I

Rol

Fecha

6 de enero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Miguel Antonio Restrepo Jaramillo, colombiano, en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por el acto arbitrario e ilegal consistente en el rechazo de su solicitud de permanencia definitiva, mediante Resolución Exenta N° 91.714 de fecha 20 de julio de 2021, lo que estima vulnera la garantía contenida en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política. Solicita se deje sin efecto la Resolución impugnada, así como el estampado electrónico efectuado, y se ponderen nueva y correctamente los antecedentes para evaluar el otorgamiento del Permiso de Permanencia Definitiva en los términos solicitados, con costas Expone que con fecha 28 de febrero de 2020, luego de 2 años de posesión de su visa sujeta a contrato, efectuó solicitud de Permiso de Permanencia Definitiva. Luego de casi 2 años de espera, la petición fue resuelta con fecha 20 de julio de 2021 mediante dictación de Resolución Exenta N° 91714, otorgándole en subsidio, una prórroga no solicitada de su visa temporaria. Frente a la necesidad que tenia de obtener nueva cedula de identidad para extranjeros, y ante el miedo que le produjo la posibilidad de perder la continuidad de su condición regular en nuestro país, procede a estampar el beneficio de su prórroga de visa temporaria, que le fue otorgada en subsidio Alega que actualmente se encuentra en situación migratoria irregular. Tiene por lo tanto una multa por permanencia irregular en Chile que se acrecienta diariamente, su situación laboral también se encuentra actualmente en riesgo dada la compleja justificación que tiene su actual situación. Todo esto producto de equívocos actos que no le son imputables ni atribuibles, y cuyas consecuencias no debiesen recaer en el recurrente por no caberle responsabilidad alguna al respecto. Reprocha que el rechazo de su petición se produjera sin previa solicitud de subsanación de anteced

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República de Chile y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Miguel Antonio Restrepo Jaramillo en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-42072-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de enero de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Miguel Antonio Restrepo Jaramillo, colombiano, en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por el acto arbitrario e ilegal consistente en el rechazo de su solicitud de permanencia definitiva, me

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica