EXPLOTACION AGUAS MITRINHUE LIMITADA CON JUAN RAMON SALAZAR ESPINOZA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que el apelante de la especie dirige su recurso en contra de la resolución de treinta de septiembre de dos mil veintidós, que no dio lugar a certificar que la sentencia expedida en autos, de veinte de mayo de dos mil veintidós se encontraba ejecutoriada. Sin embargo de lo anterior, en la especie se constata que con data 16 de diciembre del mismo año, el tribunal a quo certificó que la referida sentencia se encuentra firme ejecutoriada, por lo cual resulta claro que el recurso de la alzada ha perdido oportunidad, por lo cual se hace inoficioso resolver la apelación deducida a haber cesado el perjuicio contenido en el recurso de apelación. Por estas consideraciones se declara que no procede emitir pronunciamiento al haber perdido oportunidad el recurso deducido. Devuélvase. N°Civil-2898-2022.

Fallo

Por estas consideraciones se declara que no procede emitir pronunciamiento al haber perdido oportunidad el recurso deducido. Devuélvase. N°Civil-2898-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CQF/rtp Concepción, cinco de enero de dos mil veintitrés. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que el apelante de la especie dirige su recurso en contra de la resolución de treinta de septiembre de dos mil veintidós, que no dio lugar a certificar que la sentencia expedida en autos, de veinte de mayo de dos mil veintidós se encontraba ejecutoriad