LOAYZA CON PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE SANTA CRUZ
Rol
Fecha
5 de enero de 2023
Materia
OTROS EJECUTIVOS
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos: Primero: Que, con fecha 7 de diciembre de 2022, comparece don Manuel Eduardo Loayza Urbina, abogado, en representación de la demandada en los autos ejecutivos Rol C-384-2022, caratulados “Fondo de Inversión Privado Créditos SGR INGE con Sociedad Inmobiliaria y Turística Chomedahue SpA” del Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 2 de noviembre de 2022, que no concedió la apelación subsidiaria deducida por su parte, en contra de la resolución que recibió las excepciones a prueba, por haberse ingresado el escrito en el cuaderno de apremio, en el cual no se sustancian las excepciones opuestas. El recurrente considera que la apelación subsidiaria debió ser concedida, toda vez que si bien cometió un error al haber ingresado la petición de reposición y apelación subsidiaria en el cuaderno de apremio, aquello no amerita rechazar de plano los recursos deducidos en tiempo y forma. Hace presente que en otros procesos del mismo tribunal, ante errores similares, se ha ordenado ingresar la presentación al cuaderno que corresponda; pero no los rechaza ni los tiene por no presentados de plano, como ocurrió en el caso que nos ocupa. Agrega que atendida la naturaleza de la resolución respecto de la cual se recurre en subsidio y habiéndose deducido el recurso de apelación en tiempo y forma, el Tribunal debió concederlo u ordenar que, previo a resolver, se debiera ingresar al cuaderno respectivo. Señala que al no darse lugar al recurso de apelación, su parte quedó impedida y privada del derecho y de la posibilidad de plantear y discutir ante un tribunal superior la procedencia de agregar los hechos que considera controvertidos y relevantes para acreditar las alegaciones formuladas en el libelo de excepciones. Por lo señalado, pide se declare admisible el recurso de apelación interpuesto de manera subsidiaria con fecha 28 de octubre de 2022, en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 21 de octubre
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, SE ACOGE el recurso de hecho deducido en contra de la resolución de fecha 2 de noviembre de 2022, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz en su causa Rol C-384-2022 y, en consecuencia, se concede, en el sólo efecto devolutivo, el recurso de apelación subsidiario deducido por la parte ejecutada, en contra de la resolución que recibió a prueba las excepciones opuestas, dictada el 21 de octubre de 2022. El Tribunal a quo deberá remitir a esta Corte, vía interconexión, los antecedentes necesarios para su conocimiento y resolución. Déjese copia de este fallo en la causa RIT C-384-2022, del Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Ingreso Corte N° 1272-2022. Civil. Recurso de Hecho. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos para ser anonimizada, de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2020 de la Excma. Corte Suprema.
Texto Completo (Preview)
Rancagua, cinco de enero de dos mil veintitrés. Vistos: Primero: Que, con fecha 7 de diciembre de 2022, comparece don Manuel Eduardo Loayza Urbina, abogado, en representación de la demandada en los autos ejecutivos Rol C-384-2022, caratulados “Fondo de Inversión Privado Créditos SGR INGE con Sociedad Inmobiliaria y Turística Chomedahue SpA” del Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, quien interp
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica