NAVARRO / CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Hechos

Vistos: Con fecha 14 de diciembre de 2022 se recurre de protección en favor de Maritza Pamela Navarro Urrutia contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, porque ilegal y arbitrariamente se le ha descontado desde noviembre de este año la suma de $119.717 por concepto de “préstamo caja los andes”, sin habérsele entregado previamente información sobre la materia, sumado a que por sentencia de 2 de octubre de 2019 obtuvo la declaración de prescripción de la acción ejecutiva que en su contra interpuso la recurrida el 25 de julio de 2016. Afirma que dicha conducta atenta contra su garantía de la propiedad. Solicita acoger este arbitrio, ordenar a la recurrida que cese toda retención o descuento en la remuneración del actor y le restituya los descuentos efectuados, con costas. Con fecha 26 de diciembre de 2022 la recurrida solicitó el rechazo del recurso por haber perdido oportunidad, ya que aun cuando no se ha declarado la prescripción del crédito descontado y sin reconocer su extinción, dispuso el cese definitivo de los descuentos y la restitución de aquellos valores recibidos a partir de la reanudación de los cobros, esto es, noviembre de 2022. Se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que por esta vía cautelar, la parte recurrente solicita ordenar a la recurrida que le reintegre los descuentos remuneratorios realizados desde el mes de noviembre de 2022, cese de cobros futuros y, además, se le condene en costas, toda vez que por sentencia judicial de octubre de 2019 obtuvo declaración de prescripción extintiva de la presunta deuda ejecutiva. Segundo: Que la recurrida, sin perjuicio de no reconocer la prescripción alegada por la contraria, sostuvo en su informe que ya ordenó el cese definitivo de los descuentos así como la restitución de los emolumentos descontados a contar del mes de noviembre de 2022, por lo cual solicitó el rechazo de este arbitrio por falta de oportunidad. Tercero: Que, aunque los antecedentes de autos no permiten tener por establecido que el crédito descontado por la parte recurrida consista en el mismo derecho personal cuyo cobro fue declarado judicialmente prescrito, lo cierto es que aquellos sí permiten concluir que la Caja de Compensación Los Andes se allanó a las peticiones concretas solicitadas por esta vía, de lo que es posible inferir que el descuento remuneratorio que afectó a la recurrente obedeció al mero capricho de dicha institución y, con ello, se ha perturbado el derecho de propiedad de la actora. Ante tal conducta y no constando documentadamente que la recurrida haya dado inicio a las actuaciones para cumplir con lo comprometido en su informe, corresponde que se restablezca el imperio del derecho, acogiendo el presente arbitrio en los términos que se dirán. Cuarto: Que, además, advirtiéndose de los antecedentes que para obtener lo pretendido la parte recurrente se ha visto en la obligación de iniciar la presente acción y no existiendo fundamentos plausibles en los argumentos dados por la recurrida en su informe, esta será condenada en costas de la causa.

Fallo

Por estas consideraciones, lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, con costas, el recurso de protección deducido en favor de Maritza Pamela Navarro Urrutia y, por consiguiente, la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes deberá abstenerse de efectuar descuentos remuneratorios a la recurrente y restituirles aquellos descontados a partir del mes de noviembre de 2022, dentro del plazo de 30 días hábiles contados desde que la presente sentencia se encuentra ejecutoriada. Regístrese, comuníquese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-171995-2022.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de enero de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 14 de diciembre de 2022 se recurre de protección en favor de Maritza Pamela Navarro Urrutia contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, porque ilegal y arbitrariamente se le ha descontado desde noviembre de este año la suma de $119.717 por concepto de “préstamo caja los andes”, sin habérsel