HERNÁNDEZ/JUZGADO DE GARANTIA DE ARICA

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que en la causa Rit 5159 Ruc 2201048425-5, seguida por el presunto delito de tráfico de drogas, el Ministerio Publico interpuso recurso de hecho en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Arica de 3 de enero del 2022, que concedió el recurso de apelación presentado por la defensa de MICHAEL ALEJANDRO MACKENNA CUBILLOS, en contra de la resolución de 27 de diciembre del 2022, que rechazó su solicitud de sustitución de medida cautelar. Estima que el recurso de apelación concedido es improcedente toda vez que el 1 de diciembre del año 2022, el Juzgado de Garantía suspendió la prisión preventiva que afectaba al imputado para su ingreso a cumplir efectivamente la pena impuesta en la causa Rit N° 174-2022 y, como consecuencia de lo anterior, estima que la resolución recurrida es inapelable, pues la situación procesal del encartado al día de hoy, es la de “condenado” y por tal motivo no resulta aplicable el artículo 140 del Código Procesal Penal, pues dicha norma regula la situación de aquellas personas que se encuentren “actualmente” con la medida cautelar que se pretende impugnar, interpretación que a su juicio, es concordante con lo dispuesto en los artículos 141 letra c) y 149 del mismo texto legal. Conforme a lo anterior pide a esta Corte, tener por interpuesto recurso de hecho y declarar que la apelación de fecha 3 de enero último, es inadmisible. SEGUNDO: Que de los antecedentes de la causa Rit 5159-2022, Ruc 2201048425-5, del Juzgado de Garantía de Arica, se desprende que mediante resolución de 3 de enero último se declaró admisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa de MICHAEL MACKENNA en contra de la resolución de 27 de diciembre del 2022, que rechazó su solicitud de sustitución de medida cautelar de prisión preventiva. TERCERO: Que, de acuerdo a lo anterior es un hecho irrefutable que la prisión que actualmente afecta al encartado es con ocasión de purgar la condena que le fue impuesta en los autos Rol 174-2022 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, y no con ocasión de la prisión preventiva impuesta en la causa Rit 5159-2022 del Juzgado de Garantía de este puerto, por lo que atento lo previsto en el artículo 141 letra c) del texto legal precitado dicha medida cautelar es del todo improcedente y, por ende la resolución recaída en ella es inapelable. CUARTO: Que, acorde lo relacionado precedentemente estos sentenciadores son del parecer que si la defensa del imputado quisiese discutir la medida cautelar de prisión preventiva, actualmente suspendida, es un asunto que debe debatirse en una audiencia especialmente solicitada y convocada para ello, situación que no aconteció en el caso de marras. Por las anteriores consideraciones y normas legales citadas,

Fallo

se declara que se ACOGE el recurso de hecho deducido por Bruno Hernández Tuñón, Fiscal Adjunto de Arica, en contra de la resolución de 3 de enero en curso, dictada en la causa Rit 5159 Ruc 2201048425-5, del Juzgado de Garantía de Arica y, por ende, se declara inadmisible la apelación que incide en los autos Rol N° 7-2023 Penal de esta Corte. Agréguese copia de la presente resolución en los autos Rol N° 7-2023 de esta Corte, por incidir directamente la apelación deducida en ellos, con lo decidido en el presente recurso. Regístrese y comuníquese vía interconexión. Rol Nº 8-2023 Penal (Hecho).

Texto Completo (Preview)

Arica, cinco de enero de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que en la causa Rit 5159 Ruc 2201048425-5, seguida por el presunto delito de tráfico de drogas, el Ministerio Publico interpuso recurso de hecho en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Arica de 3 de enero del 2022, que concedió el recurso de apelación presentado por la defensa de MICHAEL ALEJANDRO MACKENNA C