PENELAS/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Carolina Pereira Isamit, abogada defensora penal pública, actuando en favor de Aaron Benjamín Penelas Martínez, actualmente privado de libertad cumpliendo condena en el C.C.P Colina I y en contra de la Comisión de Libertad Condicional correspondiente a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto ilegal en que habría incurrido con motivo del rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional, vulnerando con ello la garantía constitucional reconocida en el N°7 del artículo 19 de nuestra Carta Fundamental. Refiere que a pesar de cumplir el amparado todos los requisitos previstos para obtener el beneficio de libertad condicional, la recurrida rechazó su postulación sin considerar su motivación a la realización de actividades de reinserción social, así como la posibilidad real de realizar actividades licitas y remuneradas con el objeto de reinsertase socialmente. Pide que se acoja la presente acción constitucional y se conceda al amparado el beneficio antes señalado. Segundo: Que informa la Comisión de Libertad Condicional y expone que por unanimidad de sus miembros se resolvió no otorgarle el beneficio al amparado, teniendo en consideración lo siguiente: “En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión, los que fueron contrastados con los de su postulación anterior, si bien es posible advertir avances en la formación de hábitos y responsabilidad laboral a través de su participación en el programa de reciclaje de la unidad penal, la certificación como instalador eléctrico obtenida al alero del Programa +R y su desempeño como ayudante de aseo en los jardines del recinto, su riesgo de reincidencia se mantiene en nivel alto, con necesidades de intervención en las áreas de asociación a pares infractores y patrón antisocial, derivado de su temprano involucramiento delictual, exhibiendo una baja conciencia de delito y de daño, con tendencia en favor del delito, sin lograr aún identificar

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó por unanimidad rechazar la libertad condicional del amparado, dicen relación con que se trata de un interno que mantiene un riesgo de reincidencia alto, con una baja conciencia del delito y del daño causado y tendencia en favor del delito. Sexto: Que el análisis de los antecedentes tenidos a la vista permite concluir que la Comisión recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones conferidas por la nueva redacción del Decreto Ley N° 321 denegó la concesión de libertad condicional solicitada por el recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación -que este tribunal comparte- sin que en su decisión se haya incurrido en un acto que pueda estimarse ilegal. Conforme a lo expuesto, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó, sin que, como se dijo, pueda estimarse ilegal lo actuado por ella. Séptimo: Que, en tales condiciones, no resulta posible dirigir un reproche de ilegalidad a la decisión adoptada por la Comisión de Libertad Condicional y ello, indudablemente, impide estimar configurado el supuesto que de acuerdo al citado artículo 21 de la Constitución Política permite conceder el amparo que se reclama. En razón de lo anterior, el recurso habrá de ser desestimado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 19 y 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Aaron Benjamín Penelas Martínez. Regístrese y archívese. N°Amparo-4872-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de enero de dos mil veintitrés. Al escrito folio 6: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Carolina Pereira Isamit, abogada defensora penal pública, actuando en favor de Aaron Benjamín Penelas Martínez, actualmente privado de libertad cumpliendo condena en el C.C.P Colina I y en contra de la Comisión de Libertad Condicional co