BANCO DE CHILE/POLANCO

Hechos

VISTO: Siendo la resolución en alzada una sentencia interlocutoria, no susceptible del recurso de reposición; careciendo la apelación en alzada de

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho propios, incumpliendo la exigencia del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, y conforme, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo cuerpo legal,

Fallo

se declara INADMISIBLE el deducido por el abogado don Sergio Segovia Inostroza, en representación del ejecutante, en contra de la resolución del uno de diciembre de dos mil veintidós. A presentación Folio N° 4 y 7: Estese al mérito de lo resuelto. Devuélvase. Rol N° 704-2022 Civil. /skg

Texto Completo (Preview)

Iquique, nueve de enero de dos mil veintitrés. VISTO: Siendo la resolución en alzada una sentencia interlocutoria, no susceptible del recurso de reposición; careciendo la apelación en alzada de fundamentos de hecho y de derecho propios, incumpliendo la exigencia del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, y conforme, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo cuerpo leg