DONOSO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PAPUDO

Hechos

VISTOS: En estos antecedentes del Juzgado de Letras de la Ligua, por sentencia de 15 de septiembre de 2022, dictada en procedimiento ordinario, se rechazó en todas sus partes, con costas, las demandas interpuestas por Lily Carolina Donoso Adasme, Oscar Rodrigo Leiva Basaes y Ximena Margarita Barrios Encina, en contra de la Ilustre Municipalidad de Papudo, todas acumuladas a la caua RIT O-47-2021, RUC 21-4-0352386-8. En contra de dicha sentencia el abogado don Jorge Donoso Carvajal, en representación de los demandantes, interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto, cuando la sentencia haya sido pronunciada con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforma a las reglas de la sana crítica. En subsidio, solicita al amparo de lo previsto en el artículo 479 de ese mismo Código, que esta Corte de oficio acoja el recurso de nulidad por un motivo distinto del invocado precedentemente que corresponda a alguno de los señalados en el artículo 478 ya citado. Con lo oído y, además,

Fundamentos

considerando: 1º Que luego de consignarse los antecedentes del juicio el recurrente sostiene que el juez del grado no realizó un correcto análisis de la prueba rendida, particularmente de la testimonial, restando valor a la prueba ofrecida. En este sentido se añade que el

Fallo

fallo señala únicamente que la relación de carácter laboral no se encuentra acreditada, no obstante que se trataría de una relación encubierta bajo la forma de cargos a contrata o contrataciones a honorarios, calificación jurídica que la sentencia desestima, pese a que existen diversos elementos probatorios los que fehacientemente acreditarían la relación laboral vigente y continúa disfrazada de contrataciones esporádicas o a honorarios, según resulta de basta prueba documental y testimonial. Remarca el recurso que el sentenciador hace una valoración negativa de la prueba testimonial de Marisol Godoy, por tener una causa judicial contra la Municipalidad demandada, sin efectuar un análisis interno de lo declarado por la testigo; lo mismo acontece con el testigo Rodolfo Fernández cuya declaración es estimada de parcial y carente de objetividad; y lo mismo ocurre respecto de las testigos Lily Donoso y Ximena Barrios, quienes, como lo sostiene el fallo, nada habrían aportado al esclarecimiento de los hechos, conclusión que el recurso considera errada puesto que son precisamente los testigos quienes tienen conocimiento de la relación laboral que efectivamente vivieron los demandantes. Seguidamente agrega que el fallo valora positivamente la declaración confesional del Administrador Municipal, quien solo había ingresado a prestar servicios para la demandada en el año 2021, de modo que malamente podía realizar algún aporte en la causa Continúa el recurrente señalando que la sentenc

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, cinco de enero de dos mil veintitrés. VISTOS: En estos antecedentes del Juzgado de Letras de la Ligua, por sentencia de 15 de septiembre de 2022, dictada en procedimiento ordinario, se rechazó en todas sus partes, con costas, las demandas interpuestas por Lily Carolina Donoso Adasme, Oscar Rodrigo Leiva Basaes y Ximena Margarita Barrios Encina, en contra de la I