URIETA/JARA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el numeral 9° del artículo 9 de la Ley N° 18.101 y en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don José Turra Guzmán, en contra de la resolución de fecha veintinueve de noviembre de dos mil veintidós, escrita a folio 45 en el cuaderno principal, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Civil-1860-2022 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don José Turra Guzmán, en contra de la resolución de fecha veintinueve de noviembre de dos mil veintidós, escrita a folio 45 en el cuaderno principal, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Civil-1860-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, cuatro de enero de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el numeral 9° del artículo 9 de la Ley N° 18.101 y en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don José Turra Guzmán, en contra de la resolución de fecha veintinueve de nov