AUTOMOTORES GILDEMEISTER S.P.A./CLAROS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo, y

Fundamentos

considerando que con el monto de la indemnización el actor queda cubierto en los mismos términos que hubiese estado de no ocurrir el hecho, y que no acreditó fehacientemente perjuicios por monto superior a los establecidos, siendo insuficiente al efecto el documento acompañado en tanto no consta de quien emana, ni existe prueba de corroboración del mismo y teniendo, además, presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y Ley 18.287, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la sentencia apelada de fecha veintiocho de septiembre de dos mil veintidós, dictada en causa Rol 9052-2022 del Tercer Juzgado de Policía Local de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 132-2022 (Policía Local)

Texto Completo (Preview)

//pms Antofagasta, a cuatro de diciembre de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo, y considerando que con el monto de la indemnización el actor queda cubierto en los mismos términos que hubiese estado de no ocurrir el hecho, y que no acreditó fehacientemente perjuicios por monto superior a los establecidos, siendo insuficient