INVERSIONES H&N SPA / CHILQUINTA DISTRIBUCIÓN S.A.
Rol
Fecha
4 de enero de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Visto: A folio 1, se interpone recurso de protección en representación de Inversiones H&N SpA, en contra de Chilquinta Distribución S.A., por el acto ilegal y arbitrario consiste en disponer el corte del suministro de energía eléctrica, por no pago del concepto de reliquidación por no registro de consumo de servicios, vulnerando la garantía constitucional establecida en el artículo 19° numeral 24° de la Constitución Política de la República. Explica que la recurrente, desde el 2 de marzo de 2021, arrendó el inmueble ubicado en Avenida Los Carrera 294, comuna de Quilpué a su dueña doña Jessica Burchard Espinoza, para uso con destino comercial, específicamente la instalación de un restaurante y señala que la recurrida ha dispuesto el corte del servicio de energía eléctrica del domicilio, por no pago del concepto de reliquidación por no registro de consumo de servicios por la suma de $2.314.805, según se desprende de ultima boleta de cobro de servicios que se ha hecho entrega el 4 de octubre de 2022 y de carta enviada el 26 de septiembre de 2022, por la recurrida al representante de la recurrente. Indica que esa abultada deuda no le corresponde a la recurrente y que la recurrida procedió a realizar un re cálculo del consumo por un supuesto consumo no registrado entre el mes de marzo de 2021 a febrero de 2022 y, para ello, se utilizó el promedio mensual de consumos del período desde marzo de 2022 a mayo de 2022, arrojando como resultado un consumo índice mensual (CIM) de 1383 kwh aplicables a aquellos meses donde no se registró el consumo, alegando que ello resulta erróneo porque durante esos meses el local comercial no se encontraba en funcionamiento, se estaba habilitando y se encontraba aún con restricciones de aforo. Señala el recurrente haber realizado múltiples reclamos a la recurrida, sin embargo, el 26 de septiembre de 2022, le informa la mantención del cobro de los $2.314.80.- por un consumo eléctrico inexistente, amenazando con el corte de los servicios elé
Fundamentos
CONSIDERANDO: Primero: Que la acción constitucional de protección, consagrada en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, ha sido establecida a favor de quien, por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales, sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías establecidas en el artículo 19 de la Carta Fundamental. Segundo: Que, para que el recurso de protección pueda prosperar, resulta necesario que se encuentren claramente acreditadas, tanto el hecho que lo sustenta, como la vulneración efectiva de los derechos de quien recurre. Asimismo, es necesario constatar que dicha vulneración proviene de una actuación ilegal y/o arbitraria de parte del o los recurridos. Tercero: Que, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles informó que con fecha 12 de diciembre de 2022, mediante Oficio Ordinario N°150642, resolvió el reclamo administrativo interpuesto por la actora, teniendo por improcedente el cobro aplicado por la recurrida, por no identificarse los periodos mensuales donde se habría registrado un consumo menor al denunciado por el cliente. Cuarto: Que, conforme el mérito de los antecedentes que obran en autos y especialmente lo informado por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, el acto recurrido a través de esta vía cautelar aparece como arbitrario, ya que no se ha acreditado fehacientemente la responsabilidad en la intervención del medidor del inmueble arrendado por la actora, unido al hecho que la autoridad administrativa ha resuelto declarar improcedente el cobro aplicado por la recurrida, motivos por los cuales se acogerá el recurso interpuesto.
Fallo
Por estas consideraciones y lo establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se acoge, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Inversiones H&N SpA, en contra de Chilquinta Distribución S.A, debiendo la recurrida abstenerse de cortar el suministro de energía eléctrica del inmueble arrendado por la actora, dejándose sin efecto además, el cobro derivado del recalculo por consumo no registrado. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-135144-2022.
Texto Completo (Preview)
Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, cuatro de enero de dos mil veintitrés. Visto: A folio 1, se interpone recurso de protección en representación de Inversiones H&N SpA, en contra de Chilquinta Distribución S.A., por el acto ilegal y arbitrario consiste en disponer el corte del suministro de energía eléctrica, por no pago del concepto de reliquidación por no registro de consumo de servicios, vulner
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica