ZIMMERMANN/FISCO DE CHILE- CDE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que ha comparecido Miguel Álvarez Sepúlveda, abogado, en representación de Sebastián Joaquín Zimmerman Catalán y Diego Vicente Joaquín Zimmerman Catalán, estudiantes, todos domiciliados en Los Carrera 1145, oficina 16, comuna de Osorno, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de 2 de noviembre pasado, que denegó un recurso de apelación interpuesto por su parte en contra de la resolución de 26 de octubre, dictada en la causa V-148-2017 del Primer juzgado Civil de Valdivia, que rechazó su petición de giro de cheque. Funda su solicitud en que el recurso de apelación debió haber sido concedido, por tratarse la resolución impugnada de una sentencia interlocutoria, en virtud de lo dispuesto en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Que informó Edinson Lara Aguayo, juez titular del Primer Juzgado Civil de Valdivia, señalando que la resolución impugnada es un simple decreto y no una sentencia interlocutoria, pues no resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes para las partes. Agrega que, aún si se estimare que se trata de un auto y no de un decreto, la apelación debía denegarse por haberse sido interpuesto de manera directa y no en subsidio de una reposición. Tercero: Que, revisada la causa en la que incide el recurso, se advierte que la resolución apelada resuelve la solicitud incidental de giro de cheque, realizada por los comparecientes en su calidad de herederos ab intestato de doña Sara Del Carmen Catalán Martínez, rechazándola, fundada en que corresponde pagar la indemnización a la Sociedad Agrícola y Comercial S.C.M. Spa, quien era dueña del inmueble al momento del acto expropiatorio. Cuarto: Que la referida resolución niega a los comparecientes el pago de la indemnización por expropiación, señalando que no tienen derecho a ella en la calidad que comparecen, porque resuelve su solicitud incidental rechazándola, reuniendo las características de una sentencia interlocutoria, en l

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se ACOGE el recurso de hecho deducido por el abogado Miguel Álvarez Sepúlveda, abogado, en representación de Sebastián Joaquín Zimmerman Catalán y Diego Vicente Joaquín Zimmerman Catalán, en contra de la resolución de dos de noviembre pasado, declarándose en su lugar que el recurso de apelación interpuesto por su parte en contra de la resolución de veintiséis de octubre de dos mil veintidós, dictada en la causa V-148-2017 del Primer juzgado Civil de Valdivia, es admisible. Comuníquese. Rol 1161-2022-civil

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, cuatro de enero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que ha comparecido Miguel Álvarez Sepúlveda, abogado, en representación de Sebastián Joaquín Zimmerman Catalán y Diego Vicente Joaquín Zimmerman Catalán, estudiantes, todos domiciliados en Los Carrera 1145, oficina 16, comuna de Osorno, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de 2