2º JUZGADO CIVIL DE TALCAHUANO

PROMOTORA CMR FALABELLA S.A. CON MARIA GABRIELA CHAVEZ LAFFERTI

Rol

Fecha

4 de enero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO.- Que en estos autos Rol N° 2921-2022, provenientes del Segundo Juzgado Civil de Talcahuano, Rol N° C-3231-2020 de dicho Tribunal, el abogado José Alberto Moore Contreras, por la parte demandada, recurre de apelación en contra de la resolución dictada el 11 de noviembre de 2022, mediante la cual se rechaza incidente de nulidad procesal de todo lo obrado por falta de emplazamiento, presentado por la ejecutada María Gabriela Chávez Laffert. Funda el recurso de apelación en que se resuelve la incidencia del modo indicado, no obstante que las testigos Israelita Paredes Rojas y Paola Becerra Becerra, están contestes en señalar que sólo el 16 de junio 2022 la demandada tomó conocimiento del juicio; que en el domicilio de Los Araucanos 527 Monte Redondo, Talcahuano vive su hijo Cristián con su pareja, desde hace unos tres años más o menos; y que la demandada se trasladó en marzo del año 2020 a vivir a la comuna de Florida. Además, refiere que la hora de las búsquedas y notificación, 07:02 y 07:43 hrs., si la demandada hubiese estado en el lugar del juicio, habría respondido a sus llamados, o cualquier persona que habitara el domicilio. Finalmente, aduce que el respectivo pagaré fue redactado con fecha 13 de octubre de 2020 en Santiago, firmado ante Notario de esa comuna por un trabajador de la ejecutante y no por la demandada. Pide se revoque la resolución apelada, se acoja el incidente de nulidad procesal y se declare en su lugar que la demandada no tuvo conocimiento del juicio sino hasta el día 16 de junio de 2022; que la demandada no tenía su domicilio en el lugar indicado en la demanda; que la demandada no estaba en el lugar del juicio los días 7, 17 y 29 de diciembre de 2020 cuando se practicaron las búsquedas y notificación por cédula de la demanda, con costas. SEGUNDO.- Que del estudio de los antecedentes de la causa, consta que, para los efectos de la notificación de la demanda, en su oportunidad se llevaron a cabo dos búsqued

Fallo

se resuelve la incidencia del modo indicado, no obstante que las testigos Israelita Paredes Rojas y Paola Becerra Becerra, están contestes en señalar que sólo el 16 de junio 2022 la demandada tomó conocimiento del juicio; que en el domicilio de Los Araucanos 527 Monte Redondo, Talcahuano vive su hijo Cristián con su pareja, desde hace unos tres años más o menos; y que la demandada se trasladó en marzo del año 2020 a vivir a la comuna de Florida. Además, refiere que la hora de las búsquedas y notificación, 07:02 y 07:43 hrs., si la demandada hubiese estado en el lugar del juicio, habría respondido a sus llamados, o cualquier persona que habitara el domicilio. Finalmente, aduce que el respectivo pagaré fue redactado con fecha 13 de octubre de 2020 en Santiago, firmado ante Notario de esa comuna por un trabajador de la ejecutante y no por la demandada. Pide se revoque la resolución apelada, se acoja el incidente de nulidad procesal y se declare en su lugar que la demandada no tuvo conocimiento del juicio sino hasta el día 16 de junio de 2022; que la demandada no tenía su domicilio en el lugar indicado en la demanda; que la demandada no estaba en el lugar del juicio los días 7, 17 y 29 de diciembre de 2020 cuando se practicaron las búsquedas y notificación por cédula de la demanda, con costas. SEGUNDO.- Que del estudio de los antecedentes de la causa, consta que, para los efectos de la notificación de la demanda, en su oportunidad se llevaron a cabo dos búsquedas, los días 07 y

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción. Concepción, cuatro de enero de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO.- Que en estos autos Rol N° 2921-2022, provenientes del Segundo Juzgado Civil de Talcahuano, Rol N° C-3231-2020 de dicho Tribunal, el abogado José Alberto Moore Contreras, por la parte demandada, recurre de apelación en contra de la resolución dictada el 11 de noviembre de 2022, mediante la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica