ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALLENAR/CONTRALORÍA REGIONAL DE ATACAMA

Hechos

Visto: 1°) Que, en autos ha comparecido el abogado don Nicolas Yunis Paredes, abogado por la Ilustre Municipalidad de Vallenar, deduciendo recurso de protección en contra de la Contraloría Regional de Atacama, por el acto contenido en el Oficio Nº E286932, de fecha 13 de diciembre de 2022, que desestima solicitud de reconsideración interpuesta por el recurrente en contra del Oficio N° E265485, de fecha 11 de octubre de 2022, que instruyó la reapertura del proceso disciplinario en contra del Sr. Pablo Lanas Traslaviña, para efectos de complementar la investigación. 2°) Que, la acción de protección consagrada en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una medida de tutela urgente, que busca dar un remedio pronto y eficaz a los atropellos que sufran las personas en el legítimo ejercicio de sus derechos constitucionales, producto de una acción u omisión que a todas luces sea ilegal y arbitraria, cuestión que justifica una intervención jurisdiccional rápida que ampare suficientemente el derecho amagado, mientras se acude a la sede ordinaria o especial correspondiente; cuestión que queda en evidencia cuando el citado precepto establece que el mencionado arbitrio constitucional es “…sin perjuicio de los demás derechos que (el afectado) pueda hacer valer ante la autoridad o los tribunales correspondientes”. 3°) Que, de esta manera, es preciso concluir que del libelo de autos no menciona hechos que puedan constituir una vulneración de las garantías indicadas en el artículo 20 de la Carta Fundamental y que importen un asunto que pueda ser conocido a través del presente procedimiento cautelar y de urgencia. En efecto, del recurso incoado se desprende que lo reclamado es el Oficio Nº E286932, de fecha 13 de diciembre de 2022, emanado de la Contraloría General de la República, que denegó recurso de reconsideración de la recurrente en el contexto del sumario administrativo seguido por la entidad municipal en contra del Sr. Pablo Lanas Traslaviña, p

Fundamentos

motivos y con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en los artículos 1 y 2 del Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación y

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales; SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de protección deducido en el folio 1 por el abogado don Nicolas Yunis Paredes, abogado por la Ilustre Municipalidad de Vallenar. Regístrese y archívese en su oportunidad Al tercer otrosí, téngase presente y por acompañada escritura pública. Al cuarto y quinto otrosí, téngase presente. Rol Protección 1591-2022

Texto Completo (Preview)

CA de Copiapó Copiapó, tres de enero de dos mil veintitrés A lo principal, primer, segundo otrosíes, Visto: 1°) Que, en autos ha comparecido el abogado don Nicolas Yunis Paredes, abogado por la Ilustre Municipalidad de Vallenar, deduciendo recurso de protección en contra de la Contraloría Regional de Atacama, por el acto contenido en el Oficio Nº E286932, de fecha 13 de diciembre de 2022, que dese