INMOBILIARIA PY S.A./SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE SAN BERNARDO

Hechos

Vistos: Primero: Que comparece el abogado Alejandro Werlinger Vásquez, en representación convencional de Inmobiliaria PY S.A., quien deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución de veinte de diciembre del año dos mil veintidós, por medio de la cual se concedió el recurso de apelación que dedujo en contra de la sentencia definitiva, en el solo efecto devolutivo, lo que a su juicio es contrario a lo dispuesto en los artículos 194 y 195 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 53 C de la ley N°19.496, por lo que estima que debió concederse en ambos efectos. Segundo: Que los autos ingresados a esta Corte con el Rol N°2133-2022 CIV corresponden a un procedimiento especial de protección del interés colectivo de los consumidores regulado en el artículo 51 n°1 letra c) de la Ley 19.496, en el que se acogió parcialmente demanda y se ordenó a la demandada el pago de las multas que indica, sentencia definitiva que fue apelada por ésta. El Tribunal a quo, al conceder el recurso de apelación, lo hizo en el solo efecto devolutivo. Tercero: Que el artículo 53 C señala en su penúltimo inciso que “contra la sentencia definitiva procederá el recurso de apelación, en ambos efectos”. Lo anterior es consistente con lo regulado en los artículos 194 y 195 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la sentencia definitiva no se encuentra entre aquellas resoluciones en que el legislador ha dispuesto que la apelación se debe conceder en el solo efecto devolutivo. Y visto además lo dispuesto en los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido por el abogado Alejandro Werlinger Vásquez en contra de la resolución de veinte de diciembre de dos mil veintidós dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo en los autos Rol C-317-2017. Comuníquese lo resuelto al Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo y déjese copia de esta resolución en los autos Rol N°2133-2022 CIVIL de esta Corte. Al otrosí: estese

Texto Completo (Preview)

CH (nkg) San Miguel, tres de enero de dos mil veintidós. Al escrito folio 1: A lo principal: Vistos: Primero: Que comparece el abogado Alejandro Werlinger Vásquez, en representación convencional de Inmobiliaria PY S.A., quien deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución de veinte de diciembre del año dos mil veintidós, por medio de la cual se concedió el recurso de apelación que deduj