PAULINA ANDREA MUÑOZ ROTHEN CONTRA RESOLUCIÓN JUEZ PRIMER JUZGADO EN LO CIVIL DE TALCAHUANO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- En estos antecedentes rol ingreso Corte 1563-2022 Civil, el abogado Gerardo Neira Carrasco, en representación de Paulina Muñoz Rothen, en relación con los autos caratulados “BANCO SANTANDER – CHILE con VALDÉS ”, Rol C-1086-2021, que se tramita ante el Primer Juzgado en lo Civil de Talcahuano, recurre de hecho en contra de la resolución de fecha 01 de julio de 2022, el Juez "a quo" ha negado lugar a conceder a esta parte los recursos de apelaciones interpuestos (tanto en forma subsidiaria o derechamente), presentado en el escrito de fecha 17.06.2022 en contra de la resolución de fecha 14 de junio de 2022 que resolvió: “A la apelación subsidiaria y derechamente interpuesta, deducida en el otrosí de presentación ya singularizada, atendida la naturaleza de la resolución recurrida, no ha lugar por improcedente”. Explica que su representada interpuso en el Juzgado de Familia de Talcahuano, demanda en contra de su cónyuge don CLAUDIO ANDRES VALDÉS RIVERA, demandado en esos autos, solicitando la declaración de BIEN FAMILIAR del inmueble ubicado en Pasaje Embalse Lo Ovalle Nº 4844, Parque Residencial Las Amapolas, de la comuna de Talcahuano, de propiedad de su cónyuge, según consta en la inscripción que rola a fojas 9.409, número 4.871 del Registro de Propiedad del año 2011 del Conservador de Bienes Raíces de Talcahuano, Rol de avalúo Nº2454-87. El Juzgado de Familia de Talcahuano en causa RIT C-786-2022, RUC 22-2-2908520-8, caratulada “MUÑOZ/VALDÉS”, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 141 del Código Civil, declaró provisoriamente bien familiar el inmueble ubicado en Pasaje Embalse Lo Ovalle Nº4844, Parque Residencial Las Amapolas, de la comuna de Talcahuano, inscrito a fojas 9.409, número 4.871, del año 2011 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Talcahuano; conjuntamente con los bienes que lo guarnecen, ordenando inscribir al margen de la inscripción respectiva, oficiándose para tal efecto al Conservador de B

Fallo

fallo del recurso de apelación, que pido se acoja, con costas. 2.- Informa el Juez Titular del Primer Juzgado Civil de Talcahuano, aclarando para una mejor ilustración de esta causa, que resulta pertinente tener presente que con fecha 01 de junio de 2022 el recurrente interpuso nulidad de la notificación, en subsidio nulidad de lo obrado y en subsidio dedujo excepciones al juicio ejecutivo, peticiones a las cuales se les resolvió: “Atendido que en los juicios ejecutivos sólo son admisibles las presentaciones de terceros al tenor de lo prevenido en los artículos 518 y siguientes del Código de procedimiento Civil, no ha lugar a aceptar la presentación.” Luego con fecha 17 de junio del año en curso deduce recurso de reposición con apelación subsidiaria y apelación derechamente en contra de la resolución transcrita en el párrafo anterior, a lo cual el tribunal confirió traslado, evacuándose éste el 24 de junio de 2022. Finalmente el día 01 de julio del presente año el tribunal resuelve la reposición incoada, rechazando ésta y confirmando lo resuelto a folio 18 con fecha 14 de junio de 2022, en el sentido de no dar lugar a las presentaciones del recurrente. De igual manera, se rechazan los recursos de apelación subsidiaria y apelación derechamente interpuestos por improcedentes. A juicio del informante, los recursos entregados por nuestro legislador en el Código de Procedimiento Civil, específicamente el recurso de apelación, que en este caso nos convoca, solo puede ser interpu

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción rtp Concepción, tres de enero de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1.- En estos antecedentes rol ingreso Corte 1563-2022 Civil, el abogado Gerardo Neira Carrasco, en representación de Paulina Muñoz Rothen, en relación con los autos caratulados “BANCO SANTANDER – CHILE con VALDÉS ”, Rol C-1086-2021, que se tramita ante el Primer Juzgado en lo Civil de Talcahuano, re