MARIA CECILIA VENEGAS RODRÍGUEZ Y OTROS CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD LOS ANGELES

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: 1.- En estos antecedentes rol ingreso Corte 1841-2022 Civil, correspondientes al ingreso rol C-1839-2019 del Primer Juzgado Civil de Los Ángeles, la resolución de doce de Julio de dos mil veintidós, en lo pertinente, resolvió: “En virtud de la entrada en vigencia de la ley de 21.394, y el Auto acordado sobre audiencias y vista de causas por videoconferencia 271-2021 de la Corte Suprema, como se pide, se fija para la audiencia testimonial los día, 23 y 24 de agosto de 2022 a las 09:30 horas, pudiendo efectuarse en dependencias del tribunal ubicado en calle Valdivia 123, Los Ángeles, con la sola participación presencial del testigo y del receptor judicial. Sin perjuicio, por razones de infraestructura, y a fin de conseguir un óptimo desarrollo de la diligencia, el tribunal sugiere a las partes llevarla a cabo en el despacho del receptor judicial, debiendo resguardar el debido cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 364 del Código de Procedimiento Civil y los respectivos resguardos sanitarios. Los demás interesaros deberán participar de audiencia en modalidad telemática a través de la plataforma Zoom, en el siguiente link y en el siguiente orden: Testigos día 23 de agosto: 1.- Carolina Pacheco Quilodrán, 2.- Pablo Sebastián Jiménez Cárcamo, 3.- Hernán Ramón Muñoz Luna, 4.- Elba del Tránsito Queupil Beltrán, 5.- Bernardo Ángel Barrientos Astete. Testigos día 24-08-2022: 6.- Mónica Jimena Castro Pieringer, 7.- Segundo Almendras Mellado, 8.- Arturo Morales Provoste, 9.- Patricio Adrián Valdebenito Contreras, 10.- Elinita Rivera Cantero. Para la celebración de la audiencia en la forma sugerida (que la prueba se rinda de manera remota estando el testigo o absolvente en el despacho del receptor o en el lugar que acuerden las partes y autorice el tribunal), las partes deberán solicitarlo de común acuerdo, con dos días de antelación, sin perjuicio de lo establecido en el artículo decimosexto transitorio, inciso 5 y siguientes de la ley

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad en los artículos 160, 186, 318 y 369 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, sin costas del recurso, la resolución de doce de julio de dos mil veintidós, que redujo a dos audiencias las fijadas para el examen de los testigos y, en consecuencia, se mantiene la oportunidad, el número y hora de las mismas fijadas en la resolución que recibió la causa a prueba originalmente. Devuélvase. Redactó el abogado integrante Marcelo Matus Fuentes. Rol Corte 1841-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción. Concepción, tres de enero de dos mil veintitrés. Visto y teniendo únicamente presente: 1.- En estos antecedentes rol ingreso Corte 1841-2022 Civil, correspondientes al ingreso rol C-1839-2019 del Primer Juzgado Civil de Los Ángeles, la resolución de doce de Julio de dos mil veintidós, en lo pertinente, resolvió: “En virtud de la entrada en vigencia de la ley de 21.394, y el Aut