FELIPE ROBLES DÍAZ / GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Visto: Que, en folio 1, comparece Luis Robles Cárcamo, en favor de Felipe Robles Díaz, quien interpone recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, señalando que su hijo cumple una medida cautelar de prisión preventiva en el Complejo Penitenciario de Valparaíso y que fue objeto de una golpiza por parte de tres gendarmes, quienes le provocaron lesiones y lo mantuvieron aislado. Que, en folios 4 y 9, rolan informes del Complejo Penitenciario de Valparaíso y de la Dirección Regional de Gendarmería de Chile, que señalan que el interno fue habido con un teléfono celular el día veinte de diciembre del año en curso, que se le aplicó la medida preventiva de aislamiento por un día y que se propuso la sanción disciplinaria de privación de visitas por treinta días, la que fue aprobada por el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Señala, además, que en el respectivo procedimiento el amparado no fue objeto de golpes ni lesiones, lo que consta en informe de constatación de lesiones que adjunta, del mismo día de la incautación, y en la declaración prestada por el propio interno y por el Cabo 2° Israel Esparza Espiñeiro. Que, en folio 10, se trajeron estos autos en relación.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que la medida disciplinaria contra la que se reclama fue propuesta por autoridad competente y aprobada por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, dentro del procedimiento establecido en el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios y con mérito para ello, según se advierte de las fotografías, parte denuncia y resoluciones acompañadas, de manera que no resulta ilegal ni perturba la libertad personal y seguridad individual. Segundo: Que, por otra parte, la existencia de las supuestas lesiones perpetradas al amparado quedó descartada con el informe de salud agregado a los autos, del mismo día del procedimiento contra el que se reclama, cuyo mérito coincide con la declaración prestada por el Cabo 2° Israel Esparza Espiñeiro, quien practicó la incautación del teléfono celular.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre la materia de la Excelentísima Corte Suprema, se rechaza el recurso de amparo presentado por Luis Robles Cárcamo, en favor de Felipe Robles Díaz, en contra de Gendarmería de Chile. Sirva, la presente sentencia, de suficiente y atento oficio remisor. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. No sujeta a anonimización. N°Amparo-2484-2022. En Valparaíso, treinta y uno de diciembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, treinta y uno de diciembre de dos mil veintidós. Visto: Que, en folio 1, comparece Luis Robles Cárcamo, en favor de Felipe Robles Díaz, quien interpone recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, señalando que su hijo cumple una medida cautelar de prisión preventiva en el Complejo Penitenciario de Valparaíso y que fue objeto de una golpiza por parte de t