GONZALEZ/ SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que el recurso de protección de garantías constitucionales, consagrado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción cautelar o de emergencia, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enuncian, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio. Por ende, es requisito indispensable de la acción de protección la existencia, por un lado, de un acto u omisión ilegal -esto es, contrario a la ley- o arbitrario -producto del mero capricho o voluntad de quien incurre en él- y que provoque algunas de las situaciones que se han indicado, afectando a una o más de las garantías o derechos – preexistentes - protegidos, consideración ésta última que resulta básica para el análisis y la decisión de cualquier recurso como el que se ha interpuesto. Segundo: Que se presenta el licenciado en derecho David Gutiérrez Vergara en favor del ciudadano venezolano Ricardo José González Quintana, interponiendo acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, en razón que el recurrente presentó su solicitud de permanencia definitiva en nuestro país, en el mes de julio de 2019, y que el 22 de septiembre de 2020 les notificaron la orden de pago correspondiente, no obstante su solicitud no avanzó, que el 23 de marzo de 2021 sufrió un asalto perdiendo sus documentos, y habiendo hecho un reclamo en la página del Servicio por no tener antecedentes de su solicitud, se le informó que había sido rechazada sin explicación y que se le había otorgado una nueva visa temporaria sin que se le haya hecho llegar el nuevo estampado; lo que estima es discriminatorio, afectando los derechos constitucionales que indica. Pide se disponga el otorgamiento de la respectiva permanencia definitiva o residencia definitiva para poder tramitar su cédula de identidad para extranjeros, restableciendo el imperio del derecho. Tercero: Que el recurrido, Servicio Nacional de Migraciones, informa que la solicitud de permanencia definitiva del extranjero se encuentra resuelta, habiéndosele rechazado el beneficio solicitado el 2 de octubre de 2020, otorgándosele un visado temporario; por lo que el extranjero mantiene situación migratoria regular. Cuarto: Que, así las cosas, de acuerdo a la Resolución Exenta 173755 de 2 de octubre de 2020, al extranjero solicitante se le rechazó su solicitud de visa de permanencia definitiva y la razón que aparece esgrimida en la misma, es no contar con estabilidad económica. Sin perjuicio, conforme se expresa en dicha resolución, al extranjero se le otorgó una visación de residente temporario por el período de 1 año, contado desde la fecha en que se estampe aquella en su pasaporte. Quinto: Que, en tales condiciones, lo cierto es que a González Quintana se le rechazó su solicitud y no existen antecedentes de

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto el licenciado en derecho David Gutiérrez Vergara en favor del ciudadano venezolano Ricardo José González Quintana. Regístrese y archívese oportunamente. Redacción de la ministra suplente Margarita Sanhueza Núñez. ROL 71.836 -2022 Protección.

Texto Completo (Preview)

C.A. Concepción. Concepción, treinta de diciembre de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: Primero: Que el recurso de protección de garantías constitucionales, consagrado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción cautelar o de emergencia, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición