ALEJANDRO ELIECER TRAMOLAO PAREDES C/ RICARDO DAGOBERTO SALINA ALARCON

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencias, teniendo únicamente presente que conforme a lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 28 de la Ley N° 18.216, el condenado tenía el derecho de asistir y ser oído a la audiencia en que se discutía la revocación de la pena sustitutiva, lo que no se verificó en la especie, SE REVOCA la resolución de fecha seis de diciembre de dos mil veintidós, del Juzgado de Garantía de Purén, y en su lugar, se dispone que se realice nuevamente la audiencia donde se discuta la solicitud de la revocación de la pena sustitutiva con la asistencia del condenado. Devuélvase. Rol N° Penal-1121-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, treinta de diciembre de dos mil veintidós. A lo principal y otrosí del escrito folio 4 y a lo principal, primer y segundo otrosí del escrito folio 5: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencias, teniendo únicamente presente que conforme a lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 28 de la Ley N° 18.216,