ESCOBEDO/DON HUMBERTO ANDRES PAIVA PASSERO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 26 de diciembre del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, domiciliado para estos efectos en calle 3 Oriente N°1326, oficina 5 A, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de IVÁN MATÍAS ESCOBEDO NAHUELPÁN, CI. N°20.635.036-9, actualmente privado de libertad en calidad de condenado en el Centro Penitenciario de Talca, en contra de don HUMBERTO PAIVA PASSERO, juez de garantía de Talca, por autorizar sanción disciplinaria que priva a su representado de 20 días de recibir visitas, acto que afecta la libertad personal y seguridad individual de éste. Precisa que el recurrido, el 24 de noviembre de 2022 ya había autorizado 40 días de prohibición de toda visita por lo que, en definitiva, en un período no superior a 4 días, el magistrado Paiva autorizó la imposición de 60 días de prohibición, lo que excede el tiempo que por reglamento se permite. Adiciona que su parte interpuso recurso de reposición, sin embargo, éste no fue resuelto de plano y se fijó audiencia para el 27 de enero de 2023. Ahora bien, atendido a que para esa fecha ya estarían cumplidas las sanciones, se interpuso una acción de amparo (Rol 417-2022/Amparo), la cual fue acogida y se dispuso que se reprogramara la audiencia para dentro de 7 días. La audiencia se llevó a cabo el 20 de diciembre del año en curso y como consta en dicha acta, se acreditó que el 23 de noviembre de 2022 el sr. Escobedo fue sancionado por hechos contenidos en el parte N°816 en que se indica que éste opuso resistencia “…a ingresar desde la sección de aislamiento preventivo hacia el Pabellón B-1° “negándose a ingresar a su nueva dependencia, vociferando en todo momento que no ingresarían, debiendo el citado funcionario hacer uso racional de la fuerza para lograr trasladarlos hacia celda de contención en Guardia Interna, lugar en donde se les solicito prestar declaración de lo ocurrido negándose rotundamente a este acto administrativo, n

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por don Max Troncoso Moreno, en favor de IVÁN MATÍAS ESCOBEDO NAHUELPÁN, en contra de la resolución dictada el 20 de diciembre del presente año por don HUMBERTO PAIVA PASSERO, Juez Titular del Juzgado de Garantía de Talca. Regístrese y archívese en su oportunidad. Comuníquese por la vía más expedita. Rol 458-2022/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, treinta de diciembre de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 26 de diciembre del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, domiciliado para estos efectos en calle 3 Oriente N°1326, oficina 5 A, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de IVÁN MATÍAS ESCOBEDO NAHUELPÁN, CI. N°20.635.036-9, actualmente privado de lib