RAMOS MONTECINO ERICK ANTONIO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Fabián Lobos Moreno, abogado defensor público penitenciario, actuando en favor de Erick Antonio Ramos Montecino, actualmente privado de libertad cumpliendo condena en el C.D.P. Santiago Sur y en contra de la Comisión de Libertad Condicional correspondiente a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto ilegal en que habría incurrido con motivo del rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional, vulnerando con ello la garantía constitucional reconocida en el N°7 del artículo 19 de nuestra Carta Fundamental. Refiere que el amparado cumple una condena por el delito de robo con intimidación, estimándose como fecha de término el 10 de agosto de 2023 y que, pese a cumplir todos los requisitos previstos para obtener el beneficio de libertad condicional, la recurrida rechazó su postulación sin justificar debidamente su decisión, ni considerar sus avances en su proceso de reinserción social. Pide que se acoja la presente acción constitucional y se conceda al amparado el beneficio antes señalado. Segundo: Que informa la Comisión de Libertad Condicional y expone que por unanimidad de sus miembros se resolvió no otorgarle el beneficio al amparado, teniendo en consideración lo siguiente: “En efecto, presenta riesgo de reincidencia puesto que si bien es primerizo en la comisión de delitos, se ha encointrado vinculado apares criminógenos incluso dentro de su propia familia los que ejercer una fuerte influencia en el interno. Además, la conciencia de la gravedad del delito se advierte sin desarrollo, con una incapacidad para enjuiciar su propia conducta, especialmente respecto del móvil delictual considerandio lo frugal del su objetivo. Los aspectos antes mencionados demuestran, por ahora, escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad, máxime si ni siquiera cuanta con un Plan de Intervención Individual, lo que impide tener por probado que el postulante haya demostr

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó por unanimidad rechazar la libertad condicional del amparado, dicen relación con que se trata de un interno que no ha desarrollado una conciencia de la gravedad del delito ni cuenta con un Plan de Intervención Individual. Sexto: Que el análisis de los antecedentes tenidos a la vista permite concluir que la Comisión recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones conferidas por la nueva redacción del Decreto Ley N° 321 denegó la concesión de libertad condicional solicitada por el recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación -que este tribunal comparte- sin que en su decisión se haya incurrido en un acto que pueda estimarse ilegal. Conforme a lo expuesto, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó, sin que, como se dijo, pueda estimarse ilegal lo actuado por ella. Séptimo: Que, en tales condiciones, no resulta posible dirigir un reproche de ilegalidad a la decisión adoptada por la Comisión de Libertad Condicional y ello, indudablemente, impide estimar configurado el supuesto que de acuerdo al citado artículo 21 de la Constitución Política permite conceder el amparo que se reclama. En razón de lo anterior, el recurso habrá de ser desestimado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 19 y 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Erick Antonio Ramos Montecino. Regístrese y archívese. N°Amparo-4715-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de diciembre de dos mil veintidós. Al escrito folio 6: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Fabián Lobos Moreno, abogado defensor público penitenciario, actuando en favor de Erick Antonio Ramos Montecino, actualmente privado de libertad cumpliendo condena en el C.D.P. Santiago Sur y en contra de la Comisión de Liberta